​КС РФ: территориальная подсудность уголовного дела может быть обусловлена положением обвиняемого до начала производства

Конституционный Суд Российской Федерации пришел к этому выводу, рассмотрев жалобы гражданина Л., а также граждан П. (Постановление КС РФ от 9 ноября 2018 г. № 39-П). Заявители просили признать противоречащими Конституции ч. 1, 3-4 ст. 35 Уголовно-процессуального кодекса. Согласно указанным нормам во взаимосвязи с ч. 1 и 3 ст. 1 УПК территориальная подсудность может быть изменена при отсутствии гарантий справедливого правосудия. Суть дела заключалась в том, что Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил ходатайство заместителя Генерального прокурора РФ об изменении территориальной подсудности дела по обвинению мэра города в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 Уголовного кодекса). В результате оно было рассмотрено не в районном суде города Владивостока, а в Тверском районном суде города Москвы.

Это было аргументировано отсутствием условий для объективного и беспристрастного осуществления правосудия судом, которому подсудно уголовное дело. Дело в том, что у обвиняемого, занимавшего ранее должности члена Совета Федерации и главы города, существовали контакты с представителями властных структур города и края, а также была возможность контролировать через членов своей семьи коммерческие предприятия и распространять через СМИ сведения, дискредитирующие следственные органы.

Источник: http://www.garant.ru/