Здравствуйте, мы хотели бы получить консультацию по проведению технических экспертиз

Здравствуйте, мы хотели бы получить консультацию по проведению технических экспертиз. Мы обратились в суд с заявлением о возмещении материального и морального вреда из-за размораживания системы отопления  в нашем доме ( индивидуального строительства).  Наш дом был разморожен по причине установки ответчиком циркуляционного насоса в систему отопления 2-х этажного многоквартирного дома , который находится у него на обслуживании.  Подключение к отоплению идет от общего колодца к нам и  к дому, который обслуживает ответчик.  Колодец принадлежит МУП ЖКХ .  Судом была назначена техническая экспертиза.  Из заключения экспертов следует, что причиной перемерзания системы отопления в нашем доме является установка ответчиком циркуляционного насоса и причем неправильная. С нашей стороны никаких нарушений не выявлено.  Ответчик заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы и просит назначить экспертов, специалистов которых они ждут для разрешения своих вопросов , и что они могли бы провести экспертизу и у них имеется лицензия.  Причем на проведение первой экспертизы он заявил, что не считает нужным ее проведение. А теперь просит провести повторную.  Но мы подозреваем, что они  могут договориться и заключение будет дано в их пользу.  Так как после проведения первой экспертизы ответчик сразу же на следующий день начал проводить работы в колодце где установил узлы распределения "гребенки"  в системе отопления на наш дом и  свой.  Мы считаем, что  как теперь эксперты смогут оценить  и дать верное заключение , если уже внесены изменения в системе отопления.  Можем ли мы высказать свои возражения против  назначения экспертной комиссии предлагаемой ответчиком  и  просить суд назначить проведение экспертизы другому независимому  экспертному учреждению?  Подскажите , пожалуйста, как нам быть в данной ситуации, есть ли другие пути решения  нашей проблемы?