Последние достижения (488 записей)

В ходе обжалования решения суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста суд частично удовлетворил жалобу адвоката и разрешил прогулки обвиняемому до 6 часов в день без участия сотрудника надзорного органа. Жалоба рассматривалась Санкт-Петербургским городским судом 17.04.2019 дело № 22К-3418/2019.

В ходе поддержания требований ФНС от имени конкурсного управляющего требования ФНС были удовлетворены в полном объеме. Без участия представителя конкурсного управляющего ФНС добивалась решения в течении почти 2 лет. В результате жесткой позиции представителя конкурсного управляющего, поддержавшего требования ФНС положительное решение было принято за 2 судебных заседания.

В июне 2019 года добился переквалификации действий доверителя со взятки на покушение на мошенничество

В июле 2019 года Следователем СЧ СУ УВД ЮАО г. Москвы было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ (Мошенничество)

Клиентом (бывшим собственником авто) была поставлена задача исключить его из обязательства по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП водителем под управлением авто, которое до сих стоит на учете в ГИБДД на имя Клиента. Произведены действия по отмене заочного решения суда и пересмотре дела в защиту позиции Клиента.

Член Товарищества не принимал действий к оплате обязательных платежей, в судебном процессе заключено мировое соглашение, которое было исполнено в полном объеме.

Бывшей супругой (истцом) подано заявление об определении места жительства детей с ней и порядке общения с ними, ответчиком подано встречное исковое об определении места жительства детей с ним

На день смерти наследодатель имел земельный участок, находящийся в Московской области. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Московской областной нотариальной палаты за принятием наследства обратился сын наследодателя. Однако, при отсутствии необходимых документов и вовремя не оформив документы у нотариуса, наследник первой очереди принял наследство фактически. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Иной возможности, как через суд – установить факт принятия наследства и признания права собственности у наследника первой очереди не было. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 1 статьи 1154 РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д. Другие наследники ни по завещанию, ни по закону за оформлением наследства к нотариусу не обращались. В судебном заседании установили факт принятия наследником первой очереди наследства после смерти наследодателя, а также признали право собственности на земельный участок находящийся по адресу: Московская область.

В июне 2019 года было вынесено Постановление следователя ГСУ СК России по г. Москве о переквалификации со ст. 290 ч. 5 УК РФ (Взятка) на ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество)

Представление интересов в суде трех Истцов, подготовка процессуальных документов. Исковые требования удовлетворены.

Полная победа истца в деле.

МосГорСуд признал Постановление Таганского районного суда законным и вернул уголовное дело по ч. 2 ст. 172 УК РФ прокурору на дополнительное расследование.

Прекращено уголовное дело по ч.2 ст. 128.1 УК РФ (В связи с отсутствием в деянии состава преступления)

Избрание меры пресечения в виде домашнего ареста

Адвокат Сазанов Михаил Павлович проводит БЕСПЛАТНЫЕ консультации у себя в офисе каждую пятницу с 16 до 20 в рамках социальной программы и социальной поддержки населения "ДОСТУПНЫЙ АДВОКАТ".

представление интересов Ответчика (отца) в суде, подготовка процессуальных документов. Суд отказал в лишении родительских прав и о пределении постоянное место жительства детей с Истцом (матерью)

Расторжение договора (косметика была навязана в кредит)

Составление жалобы, получение ответов на жалобы; Составление иска; Представление интересов клиента в суде; Контроль исполнения решения суда (удаленно).

Полное сопровождение дела

Сопровождение материала доследственной проверки.

Подготовка правовых документов, формирование доказательственной базы, представление интересов в суде. Результат - отказ в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными и применения последствий недействительности сделок

Защита в ходе расследования и суда.

Взыскание денежных средств с Кредитно-потребительского кооператива, дело окончено мировым соглашением

Взыскание денежных средств с квартирантов, иск удовлетворен

Истец обратился с иском к Ответчику о том, что Ответчик не исполнял услуги по договору оказания услуг, иск удовлетворен частично.