Уголовные дела будут прекращать по-новому

23.09.2021 Правительство РФ внесло в Государственную думу РФ проект изменений в статьи 24 и 249 УПК РФ, касающийся нового основания прекращения уголовного дела по делам частного обвинения. Новым основанием для прекращения уголовного дела станет неявка без уважительных причин частного обвинителя в суд. Делами частного обвинения являются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой (умышленное причинение легкого вреда здоровью) 116.1 (нанесение побоев, если до этого на лицо было наложено административное наказание) и 128.1 (клевета) Уголовного кодекса Российской Федерации, а частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу и поддерживающее обвинение в суде. Поводом для внесения изменений в УПК РФ, согласно пояснительной записке к законопроекту, является необходимость реализации Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2021 г. № 13-П. Из Постановления КС РФ следует, что обвиняемая хотела добиться оправдательного приговора по делу о побоях но, несмотря на ее возражения, дело было прекращено в связи с неявкой частного обвинителя в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. КС РФ посчитал, что прекращение дела при неявке частного обвинителя в связи с отсутствием состава преступления (ч. 3 ст. 249 УПК) создает предпосылки для возникновения негативных последствий у гражданина, который в иных обстоятельствах мог быть полностью оправдан. Это нарушает право подсудимого на эффективную судебную защиту, а обвинитель и обвиняемый оказываются в неравном положении.

Данный законопроект можно только поприветствовать, поскольку он направлен на большую состязательность в уголовном судопроизводстве, однако это лишь капля в море, которая могла бы по-настоящему обеспечить равными правами с обвинением сторону защиты в уголовном судопроизводстве. До настоящего времени не реализованы идеи расширения полномочий адвокатов на предварительном следствии и наоборот появляется цензура переписки адвокатов и их подзащитных, содержащихся под стражей. Также вызывает серьезную обеспокоенность инициатива Следственного комитета РФ о введении уголовной ответственность за разглашение данных на стадии доследственных проверок, которая рискует ограничить инструменты гласности для всей российской адвокатуры.

Адвокат коллегии адвокатов "Статский советник"

Олехнович Вадим

https://st-sovetnik.ru