​Купили автомобиль за границей? Верховный Суд запретил таможне произвольно повышать пошлины

Автор: адвокат Александр Зинуров

Представьте ситуацию.
Вы несколько месяцев искали подходящий автомобиль за границей. Наконец нашли отличный вариант в Южной Корее, заключили договор, оплатили покупку, доставку и все таможенные платежи.
Автомобиль успешно прошел таможенное оформление, был поставлен на учет в ГИБДД, и кажется, что все сложности уже позади.
Но спустя несколько месяцев или даже лет приходит уведомление от таможни: необходимо доплатить несколько сотен тысяч, а иногда и миллионов рублей.
Причина? Таможенный орган решил, что автомобиль стоил дороже, чем было указано в декларации.
Именно подобные споры стали предметом рассмотрения Верховного Суда РФ.
Разберемся, что решил Верховный Суд и как теперь гражданам защищать свои права.

Что произошло
Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор судебной практики по спорам, связанным с применением таможенного законодательства.
Одним из ключевых выводов стало следующее:
Бремя доказывания необходимости корректировки заявленной таможенной стоимости автомобиля лежит на таможенном органе.
Проще говоря, именно таможня обязана доказать, что гражданин действительно занизил стоимость автомобиля и не доплатил таможенные платежи.
Сам по себе факт обнаружения в интернете похожего автомобиля по более высокой цене еще не означает, что гражданин обязан доплачивать пошлины.

Почему возникали споры
На практике таможенные органы нередко пересматривали стоимость уже ввезенных автомобилей.
Например, гражданин приобретал автомобиль в Южной Корее за 20–30 тысяч долларов, оформлял его в России и полностью оплачивал начисленные пошлины.
Однако спустя некоторое время таможня находила на иностранных интернет-аукционах похожий автомобиль по более высокой цене и на этом основании доначисляла дополнительные платежи.
Иногда сумма доначислений достигала миллионов рублей.
При этом единственным доказательством могли выступать обычные распечатки страниц с иностранных сайтов.

Что сказал Верховный Суд
Верховный Суд указал, что подобный подход недопустим.
Таможенный орган обязан представить достаточные, достоверные и убедительные доказательства того, что:
✔ заявленная стоимость автомобиля не соответствует действительности;
✔ представленные гражданином документы содержат недостоверные сведения;
✔ использованные таможней источники информации являются надежными и применимыми к конкретной сделке.
Если же таможня использует данные интернет-аукционов, она должна обосновать:
почему выбран именно этот источник;
соответствует ли найденный автомобиль ввезенному автомобилю;
была ли фактически завершена сделка на указанную сумму;
действительно ли цена отражает рыночную стоимость автомобиля.
Без таких доказательств доначисление пошлин является незаконным.

Почему это важно для автовладельцев
В последние годы количество автомобилей, ввозимых гражданами из-за рубежа, существенно увеличилось.
Одновременно увеличилось и число споров с таможенными органами.
Многие владельцы автомобилей сталкивались с ситуацией, когда спустя длительное время после оформления транспортного средства им предъявлялись дополнительные финансовые требования.

Позиция Верховного Суда существенно усиливает защиту прав граждан.
Теперь простого предположения о возможном занижении стоимости недостаточно.
Таможня обязана доказать свои выводы.

Что делать, если таможня требует доплату
Если вы получили решение о корректировке таможенной стоимости, рекомендуется:
✔ внимательно изучить основания доначисления;
✔ проверить, какие доказательства использовала таможня;
✔ сохранить все документы, подтверждающие реальную стоимость автомобиля;
✔ при необходимости обратиться за юридической помощью.
На практике многие подобные решения успешно оспариваются в судебном порядке.

Мнение адвоката
На мой взгляд, разъяснения Верховного Суда являются крайне важными.
В последние годы граждане все чаще сталкивались с ситуацией, когда после завершения таможенного оформления им предъявлялись многомиллионные требования, основанные исключительно на сведениях из интернета.
Теперь Верховный Суд четко указал: любые дополнительные начисления должны основываться не на предположениях, а на надлежащих доказательствах.
Это существенно повышает уровень правовой защиты граждан.

Мнение адвоката Александра Зинурова
Если вы получили требование о доплате таможенных платежей, не стоит сразу соглашаться с выводами таможенного органа.
Каждое подобное решение необходимо тщательно анализировать, поскольку нередко таможенные органы допускают нарушения при определении стоимости автомобиля и сборе доказательств.
Грамотная правовая позиция во многих случаях позволяет успешно защитить права собственника автомобиля.

Статья подготовлена на основании обзора судебной практики Президиума Верховного Суда РФ по вопросам применения таможенного законодательства, положений Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, а также правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации.

Александр Зинуров

Адвокат, рег. № 77/11136
+7 (925) 082-52-10
www.24Pravo.ru
«Репутация строится годами. Защита — с первого дня.»