Осторожно! Недобросовестные юристы, или новый способ выбивания долгов коллекторами.

Осторожно! Недобросовестные юристы, или новый способ выбивания долгов коллекторами.

24pravo.ru

В процессе общения со своими клиентами и иными гражданами я нашел новую информацию о недобросовестных юристах, о которых считаю своим долгом предупредить всех граждан.
У гражданина есть просроченный кредит, который он не оплачивал, накопилась задолженность на огромную сумму, НО... Срок исковой давности (три года с момента последнего платежа) давно истёк, и взыскание долга через суд является весьма проблематичным для кредитора. Банк или МФО продает долг коллекторам... Коллекторы, как обычно, начинают психологическое давление на должника и его родных, знакомых, работодателя, и т.п.
Чтобы разобраться в возникшей ситуации, человек идет консультироваться к юристу. Юрист начинает общение с должником на личном приеме, или в переписке в социальных сетях, посредством электронной почты, или на каком-либо сайте виртуальных юридических услуг. Естественно, что юрист спрашивает должника, подтверждает ли клиент наличие у него долгового обязательства, просит принести или прислать все
документы по кредиту, может попросить Клиента самостоятельно изложить ситуацию в письме или в объяснении на бумаге. Заключает договор с Клиентом, причем за свою консультацию вообще не берет денег («консультация бесплатная»), либо берет символическую плату, а также может предложить Клиенту отсрочку оплаты, рассрочку, или иные «шоколадные» условия сотрудничества. Соответственно, должник рассказывает юристу все.
Как вариант – юрист может попросить у Клиента доверенность на представление его интересов в судах, а также во всех предприятиях, учреждениях и организациях, дабы помочь ему.
Юрист добросовестно консультирует Клиента, говоря, что срок исковой давности истек.
Но спустя некоторое время Клиент получает повестку в суд, и на суде заявляет о пропуске срока исковой давности.
Тут то и появляется свидетель со стороны истца - вышеупомянутый юрист, который предоставляет суду нотариально заверенную переписку с клиентом, в которой тот признал наличие у него кредитного обязательства.
Гражданский же кодекс России, а именно – статья 203, устанавливает, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. И в этом случае срок исковой давности начинает течь с момента признания долга должником с самого начала.
Хитрость же том, что недобросовестный юрист, к которому обратился клиент, оказался сотрудником коллекторского агентства, который
методом подобных провокаций выискивает должников и провоцирует их на признание долга. Суду он предоставит все необходимые документы: в том числе и доверенность от коллекторского агентства, и даже трудовой договор. Доказать недобросовестность такого юриста весьма сложно.
Соответственно, суд взыскивает долг в полном объеме.

Как обезопасить себя?

1. Будьте внимательны при выборе юриста! Руководствуйтесь в своем выборе рекомендациями друзей и знакомых, отзывами о юристах на общеизвестных порталах виртуальных юридических консультаций.

2. Не доверяйте тем юристам, которые:

а) предлагают решить ваши проблемы бесплатно или за символическую плату, с отсрочкой или рассрочкой оплаты. Желание абсолютно незнакомого вам юриста оказать Вам услуги безвозмездно должно Вас насторожить, поскольку любой труд должен быть оплачен (юристы тоже кушать хотят), и тратить свое время бесплатно ни один специалист не будет, если только это - не социальный юрист из учреждения "Мои документы" или органа соцзащиты, в котором он трудится за оклад.
Но и социальные юристы из МФЦ, отдела соцзащиты или благотворительного фонда могут по совместительству работать на коллекторскую фирму. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке!

б) сами ищут Вас, чтобы предложить Вам свои услуги. Добросовестный юрист рассказывает Вам все, как есть, и никогда не гарантирует 100% списания долгов (избавления от долгов). Также добросовестному юристу нет резона первому обращаться к потенциальному клиенту, если клиент сам об этом не попросил (не подавал объявления или не писал юристу писем). Отказывайтесь от услуг тех юристов, которые будут сами, без запроса с вашей стороны, звонить или писать Вам с предложением своих услуг;

в) не покупайтесь на рекламные слоганы «100% списание долгов», «избавление от кредитов», и т.п. Каждая ситуация индивидуальна, и требует предварительного изучения, только после которого можно сделать какой-то вывод;

г) будьте внимательны при подписании договора оказания юридических услуг. Потребуйте включения в договор условия о конфиденциальности. Никогда не подписывайте договора, не прочитав его! Если же юрист или его помощник торопят Вас с подписанием договора, разворачивайтесь и уходите;

д) при выборе юриста старайтесь выбрать не юридическую фирму – Общество с ограниченной ответственностью или акционерное общество, а конкретного юриста. Обратите внимание, чтобы договор оказания юридических услуг заключался с конкретным юристом, у которого есть фамилия, имя и отчество, адрес, дата рождения и ИНН, а не с фирмой. Обратите внимание, чтлбы в договоре юыл прописан запрет на передачу
полученной от Вас информации третьим лицам и запрет привлекать к участию в вашем деле третьих лиц.

Со своей стороны я, частнопрактикующий юрист Криухин Николай Валерьевич, со всей ответственностью заявляю, что я не сотрудничаю ни с какими коллекторскими агентствами или банками, и все мои действия направлены только на помощь обратившемуся ко мне клиенту. Я приму все возможные меры для решения Вашей проблемы.

Вы сможете оставить комментарий только после авторизации на сайте

Комментарии пользователей (1)

Яковлев Владислав, 14.09.2018 15:26 Эксперт портала

Существует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п.21 которого,перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Это не считая того факта, что досудебная процедура урегулирования спора должна быть между сторонами, а не стороны с третьим лицом, даже если выясниться что юрист находится в трудовых отношениях с кредитором/коллектором и об этом не было известно стороне, то речь пойдет о элементарном обмане и введении в заблуждение.
В целом же, статья раскрывает опасность обращения к юристам в целом, поскольку действительно оные могут состоять в трудовых отношениях с кем угодно и не несут никакой ответственности за конфиденциальность переданных Клиентом сведений, именно поэтому безопаснее обращаться за решением проблем к адвокатам, которые на законодательном уровне не в праве заниматься иной деятельностью и разглашать адвокатскую тайну.

Мы в социальных сетях

Наши партнеры

24pravo.ru 24pravo.ru

24pravo.ru




Поделитесь ссылкой с друзьями!