Какая ответственность предусмотрена

Бесплатный Вопрос уже решен Ответов: 12

Гражданин попал в такую ситуацию, в которой Он получил категорию В в приписное пока учился в ВУЗе после школы всё было легально, но по окончании учёбы получил повестку на медосмотр в весенний призыв 2014 года, однако проспал из-за будильника и не смог приехать, впоследствии решив что оснований для смены категории годности нет не стал появляться в военкомате, и хотя плоскостопия 2 степени всё ещё присутствует, зрение с последней проверки в военкомате ухудшилось с 0.3 и 0.3 ещё больше, а до весеннего призыва 2015 года этот человек получил категорию Д в военном билете. Так какая же ответственность предусмотрена законом за такое нарушение, если призывник был не против отслужить, но пошёл учиться в 2014 на первый курс вуза ещё раз, считая, что всё ещё находится в запасе?

Статистика материала:

0
0
0
0
378
12
10.01.2020 17:33
Бесплатный

Выбранные победители (1)

Шабаева Ольга, 08.04.2020 16:05

Вы сможете оставить комментарий только после авторизации на сайте

Ответы на вопрос (1)

Шабаева Ольга, 10.01.2020 20:05 Эксперт портала

на дворе 2020 год. вопрос в связи с чем возник?

Ответить
0
Поблагодарить

Артём, 10.01.2020 21:47

Призывник только узнал про то, что к осеннему призыву 2014 плоскостопия 2 степени уже не являлась причиной для освобождения от несения службы. И, на сколько я понимаю, Он не предоставив доказательств негодности в то время, в которое Он обязан был проходить медкомиссию, может считаться уклонистом и нести за это уголовную ответственность. Так ли это?

Ответить
0

Шабаева Ольга, 10.01.2020 22:33

Артём, сейчас сколько лет призывнику? с 2014 года его вызывали в военкомат?

Ответить
0

Артём, 11.01.2020 09:17

Ольга, 24 года было в июне 2019. Лично не присутствовал в военкомате с 2013, а военный билет пришлось забирать Отцу в 2015, т. к. уже инвалид находился на лечении, и нет после единственной случайно пропущенной повестки больше таковые не приходили и ему казалось, что посещение ни к чему.

Ответить
0

Шабаева Ольга, 11.01.2020 11:26

Артём, не вижу, какие основания привлекать к какой-либо ответственности человека, признанного не годным к прохождению службы и не понимаю, в связи с чем вопрос возник.

Ответить
0

Артём, 11.01.2020 12:40

Ольга, В связи с тем, что как я понимаю, по окончанию причины неявки, несмотря на незнание нового закона призывник должен был посетить военкомат по собственной воле и объяснив причину отсутствия и оплатив штраф за административное нарушение всё таки проходить медосмотр и в осенний призыв 2014 быть призванным, так как новый закон уже не предполагал освобождения от несения ВС для больных плоскостопией 2 степени, а новое заболевание, приведшее к инвалидности ещё не началось. Имеется ввиду то, что мне не понятно можно ли считать что в таком случае призывник должен отвечать по УК РФ.

Ответить
0

Шабаева Ольга, 11.01.2020 16:51

Артём, нет.

Ответить
+1

Артём, 11.01.2020 18:15

Ольга, Значит только административный штраф до 500 рублей и никакого ареста?

Ответить
0

Шабаева Ольга, 11.01.2020 20:17

Артём, истекли сроки привлечения

Ответить
+1

Артём, 11.01.2020 20:50

Ольга, То есть никаких проверок по достижении 27 лет и преследований ещё на два года, так как будучи инвалидом с военным билетом Он не скрывается?

Ответить
0

Шабаева Ольга, 11.01.2020 21:07

Артём, нет

Ответить
+1

Артём, 12.01.2020 09:01

Ольга, спасибо, будем иметь ввиду.

Ответить
0

Нерешенные вопросы

Какая ответственность предусмотрена