Консультация по ФЗ №123

Стоимость: 79 руб Вопрос уже решен Ответов: 3

Добрый день. У нас на руках есть протокол об административном правонарушении ФЗ №123. Хотим оспорить один пункт. Нам нужна консультация. Скажите, ваши специалисты могут её оказать?

У нас нет претензий ко 2-ому пункту, мы заменим дверь, расширим проход на 3 см.
Есть претензия к 1-му.
Наше помещение находится в подвале жилого дома. Вход к нам со двора - лестница вниз и дверь.
В нашем помещении есть также выход в подвальный коридор. Дверь в этот коридор стоит противопожарная.
Ставили её мы около 5 лет тому назад также по предписанию пожарной инспекции (к сожалению протоколов и атов по тем проверкам у нас не сохранилось).
Требование пожарной инспекции - заложить это проём кирпичом, ссылаются на п.1 ч.2 ст.1, п.2 ч.1. ст.6, ч.3 ст.4 ст. 88 ФЗ №123-Ф3
Из этого подвального коридора есть отдельный выход во двор, рассматриваем его как возможный эвакуационный.
Вопрос, как, какими нормами закона мы можем аргументировать нашу позицию - не демонтировать дверь, не закладывать проём кирпичом?

Прикрепленные файлы и документы

#	Название файла	Описание	Уровень доступа	Стоимость доступа	Скачать
1	акт проверки лиг.pdf	без описания	Для всех	Бесплатно
2	протокол лиговский.pdf	без описания	Для всех	Бесплатно

Статистика материала:

0
0
2
0
1005
3
19.02.2020 13:50
24.02.20 16:44
Стандартный

Выбранные победители (2)

Морозов Игорь, 24.02.2020 16:44

Домрачев Сергей, 24.02.2020 16:44

Вы сможете оставить комментарий только после авторизации на сайте

Ответы на вопрос (2)

Домрачев Сергей, 20.02.2020 16:45 Эксперт портала

Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходимо детальное ознакомление с большим массивом документов, чтобы позиция была основана на законе.

Ответить
0
Поблагодарить

Морозов Игорь, 19.02.2020 15:07 Эксперт портала

Один пункт в протоколе не считается.
Нужно либо оспаривать либо всё, либо ничего.
Поэтому нужно оформлять полноценную жалобу.
Для чего придётся нанимать грамотного юриста.
Это непросто.
Во-первых, была внеплановая проверка.
Во-вторых, есть неисполнение предписания инспектора МЧС.
А это не мелочи, чтобы избежать ответственности по КоАП РФ.
Тем более нет иного закона, кроме того, что указывает техрегламент пожарной безопасности.
Здесь невозможно выдумать что-то иное.

Ответить
0
Поблагодарить

Дмитрий, 19.02.2020 15:25

И всё таки есть противоречия в указанных инспектором п.1 ч.2 ст.1, п.2 ч.1. ст.6, ч.3 ст.4 ст. 88 ФЗ №123-Ф3 и этим же ФЗ, в котором сказано, что должен быть эвакуационный выход из подвального помещения под коммерческое использование?
Если есть такие требования в ФЗ (наличие эвакуационного выхода в подвальных помещениях под коммерческое использование), то в каких пунктах и частях об этом говорится?

Ответить
0

Нерешенные вопросы

Консультация по ФЗ №123