Очень нуждаюсь в помощи.

Здравствуйте, вопрос у меня следующего характера. В УПК сказано, если имеются какие либо ошибки в уг.деле, то связи с этим должна быть отмена приговора исправления ошибок и повторное судебное решение, а если в уг деле такие ошибки которые уже нельзя исправить, в случаи моего сына ст60 УПК нарушена полностью, это понятные.?!Так,же не дали опросить на суде одного из понятых(они были штатными сотрудниками организации "фонд город без наркотиков") вызывали его в суд раз 6 изначально в качестве свидетеля со стороны обвинения, далее он не явился пошли уже принудительное приводы в отношении данного свидетеля,это дело не меняло мы его так и не видели. Судья говорил мы его не можем найти, хотя другим судом ему было назначане мера пресечения в виде домашнего ареста(по другому уг.делу) , затем его вызывают уже в качестве защиты т. к. были открыты новые обстоятельства дела которые в корне бы поменяли исход уг.дела, но тут отказ поступил. Это так же считается нарушением. Хочу добавить, что первая мера пресечения моему сыну тоже была назначена с нарушениям, его задержали 26 числа, а суд был только 29,но ведь как нам известно у органов следствия есть только 48 часов далее освобождают либо продлят это время, но продления не поступило и его заключили под стражу. Затем была адвокатом подано аппеляция (без изменений), о которой следователь в материалах сказал следующее, мол приговор первой инстанции не был обжалован. (этот факт хоть как то может повлиять положительно на моего сына)?!