фиктивное банкротство

Должник пошёл по пути банкротства

д.день. летом прошлого года должник (физлицо) пошел в арбитраж для перехода в статус банкрота .принес туда заранее заточенные документы , сказал что имущества нет совсем и зарплаты у него с дух мест работы в сумме всё равно ниже прожиточного минимума.суд объявил его банкротом.через некоторое время у него ограбили незарегистрированную дачу, и он написал в полицию заявление , точнее его жена, а производство сводное на них двоих было, что украли какое то имущество. полиция вынесла отказное.потом муж начал писать в прокуратуру жалобы , что полиция не работает и что не ищут имущество!!напоминаю до этого в суде он говорил, что нет у него ничего за душой.

во время исполнительных действий приставы в течении нескольких лет ничего не могли не найти у них(сводное производство) ни узнать где и как они работают. узнал по должнику все сам и заставил приставов делать запросы куда нужно.итог-должник на протяжении примерно 3-х лет нелегально трудился в организации , которая как подрядчик заходила на крупные предприятия. при запросе в организацию был получен отрицательный ответ, дескать не знаем такого.но когда сделали запросы на те предприятия, куда они заходили как подрядчики , то были получены и трудовые соглашения , и суммы перечисленные в сторону подрядной организации, в том числе соответственно и за работу должника и копии пропусков и много еще чего.

далее в материалах обнаружили его чистосердечные признания , что когда они набрали с женой кредитов и поняли что не расчитаются , то переписали авто на дочь.в этом же тексте ниже(видимо поняв что написал сам на себя компромат) должник добавил, что они все таки продали авто дочери и получили за авто энную суму денег для того чтоб закрыть кредит в определенном банке.приставы сделали запорос в банк-оказалось что ничего туда не заносилось. то есть везде обман.

вопрос-с таким багажом компромата насколько вероятно , что судья объявит банкрота недобросовестным и не станет списывать сумму долга.и как заставить с этим компроматом встать на мою сторону финансового управляющего. заранее спасибо.

Уточнение клиента

д.вечер.

производство по делу продолжается по арбитражному.в какой стадии оно находится

я не знаю.дело в том что арбитражный управляющий , как мне кажется, затягивает

окончательное рассмотрение дела, так как она, управляющая, в курсе имеющихся у

меня документов, перечисленных выше.документы подтверждены подписью начальника

городского отдела ФССП и печатью этого отдела.первое заседание суда было в 6

или 7 месяце прошлого года.окончательное заседание былоо назначено на конец

декабря.но управляющая сказала , что она не успевает сделать все запросы,

поетому я написал ходотайство о продлении срока.сейчас , прочитав что ау имеет

больше полномочий , чем судебные приставы , выхожу на нее с предложениями

сделать как параллельные запросы, так и запросы по новым направленияим, таковые

имеются.например должник работал и работает в одной ооошке директором, где

учредителем была только одна фигура-сестра жепы.поптом они видно поругались

почемуто и учредителем стала дочь моих должников.то есть полная аффилированость

с целью прятать доходы.

в деле я

соответственнот участвую.в реестр включен едтнственным лицом, хотя должники

хотели сунуть в реестр еще и свою дочку, для того чтоб размыть реестр.

сейчас

история выглядит так-должники живут в трезкомнатной квартире вдвоем.квартира

переписана на дочь за три месяца до окончания действия расписки о взятой

сумме.ездят на новой машине записанной на дочь.должник работает на двух

работах, но показывает что суммарно его доход меньше прожиточного минимума.

вот

такая веселая ситуация.