Насколько законно решение ВВК ?
Насколько законно решение ВВК ?
Здравствуйте! Я сотрудник МЧС, 24 ноября 2017 года получил травму коленного сустава находясь на службе. Обратился к врачу только 7 декабря 2017 года, тот в свою очередь дал направление на МРТ. 27 декабря 2017 года с результатами МРТ повторно обратился к врачу. Врач поставил диагноз: "Дегенеративное повреждение связок правого коленного сустава. Повреждение заднего рога медиального мениска. Умеренный синовит". Мною и двумя свидетелями были написаны рапорта. На месте прохождения службы была проведена служебная проверка в ходе которой было установлено, что при получении травмы не находился в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, действия не являлись умышленным причинением вреда здоровью, травма явилась стечением обстоятельств. В заключении ВВК отказали в страховке, ссылаясь на то, что не сразу обратился в мед. учреждение и не зафиксировал травму. Устными словами начальник ВВК объяснил, что данное увечье может относиться к застарелым повреждениям мениска. Так же в заключении ВВК поменяли порядок слов в диагнозе: "Дегенеративное частичное повреждение заднего рога медиального мениска, передней крестообразной и латеральной коллатеральной связок от неустановленной даты". Насколько законно такое решение ВВК ? Могу ли я обжаловать данное решение ?
Прикрепленные файлы и документы
Выбранные победители (2)
Вы сможете оставить комментарий только после авторизации на сайте
Ответы на вопрос (2)
Данилова Алёна, 13.03.2018 22:23 Эксперт портала
Морозов Игорь, 13.03.2018 15:43 Эксперт портала
Поскольку это мнение врачей-экспертов, а не гениев медицины.
Тем более оно направляется на утверждение в вышестоящую ВВК.
Т. е. прошло одобрение, хоть и заочное.
Оспорить такое заключение Вы вправе.
Нет никаких проблем, если докажете, что это не застарелая травма, а свежая.
Морозов Игорь, 19.03.2018 15:01
Данилова Алёна, 19.03.2018 15:01