Добрый день. Бывший муж требует в суде выплатить половину стоимости капитального ..
Добрый день. Бывший муж требует в суде выплатить половину стоимости капитального ..
Бесплатный
Ответов: 1
Добрый день. Бывший муж требует в суде выплатить половину стоимости капитального ремонта моей собственной квартиры, произведенного в 2007-2008 годах. брак длился с 2001 по 2021 г. Проживал он в этой квартире до 2019 г.
волонтер: Минакова Татьяна, 27.05.2022 09:44 Эксперт портала
"К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства", т.е. материальные доходы и вложения в части вложения материальных денежных средств в ремонт, должно быть признано судом общим имуществом супругов и согласно, Семейного кодекса Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ п.7 статьи 38. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
---------------------------------------
Судебная практика Вам в помощь, "Суды пришли к выводу: .... он должен был доказать, что согласовал с экс-супругой выполнение ремонта, его объем и расходы. Да, в деле есть чеки на стройматериалы, но они, по мнению суда, не дают сделать заключение о том, что приобретенные материалы использовались именно для выполненных работ." Верховный суд РФ." Местные суды не учли, что согласно смыслу статьи 980 ГК РФ тот, кто действовал в чужом интересе, должен понимать, что его действия направлены на обеспечение интересов другого, а его главная цель - улучшение положения другого лица, а не своего собственного. Местные суды не установили, что бывший муж действовал исключительно в интересах экс-супруги, подчеркнули в Верховном суде. И это значит, что "нельзя признать правильным" применение местными судами положения статьи 50 ГК РФ о действиях в чужом интересе без поручения, заключил Верховный суд."
Доброго Вам дня.