Добрый вечер! В документах подделали мою подпись, сделал экспертизу, соответстве ..

Вопрос в каких документах подделана подпись, вы конечно пошли по менее затратному пути обратившись в МВД (бесплатно), однако, заявление не освободит вас от исполнения условий документа, возможно его необходимо оспаривать в порядке гражданского иска с приобщением экспертизы, а в случае несогласия стороны судебная экспертиза ляжет на оспаривающую заключение сторону, при этом держать на контроле экспертизу МВД и в случае заключения не в вашу пользу делать рецензию и оспаривать как указано в ответе выше

Немного в дополнение. Не зная досконально обстоятельств дела сложно проанализировать всю ситуацию с подделкой подписи, обычно все сложнее и обстоятельства связанные с исследуемым событием тоже имеют значение, поэтому подумайте как убедить опера, что подпись поддельная исходя конкретных обстоят ельств дела.

Добрый день! Если заключение эксперта будет не в Вашу пользу сначала рекомендую обратиться в экспертное учреждение за рецензией на экспертизу проведенную по инициативе МВД и по результатам рецензии, если она будет положительная, обращаться с ходатайством в МВД о проведении повторной экспертизы. Без рецензии маловероятно, что МВД будет назначать повторную экспертизу. В случае отказа в проведении новой экспертизы обращайтесь с жалобой на имя начальника МВД и надзирающего прокурора.

Через суд признавать документ недействительным.
Проводить судебную экспертизу.

- см. ст. 327 УК РФ, ст. 166 ГК РФ

Здравствуйте, Уважаемый пользователь сайта.
В сложившейся ситуации параллельно с обращением в полицию, Вам необходимо в судебном порядке, по суду признать данный документ недействительным, (ГК РФ Статья 166 ) сделку ничтожной с ходатайством в суд о проведении почерковедческой экспертизы.
Доброго Вам дня.

Добрый вечер. То, что сотрудники полиции ведут себя нагло - это обычное явление, которое совершенно не свидетельствует о том, что они занимают чью-либо сторону, это больше недостаток воспитания и образования. Поскольку Вы обратились официально в полицию, они инициировали доследственную проверку, при этом проведенные в частном порядке исследования почерка не могут быть приняты во внимание, поскольку были проведены за рамками уголовно-процессуального законодательства, а соответственно не могут быть признаны допустимыми доказательствами. Именно поэтому правоохранители назначают экспертизу самостоятельно в ЭКЦ.
Если вдруг заключением экспертизы будет установлено, что оспариваемая подпись принадлежит Вам, и с такими выводами Вы не согласны, то Вы вправе ходатайствовать о проведении повторной экспертизы (ст.207 УПК РФ), при этом ссылаясь на ранее проведенные исследования в частном порядке, либо вновь обратиться к соответствующему специалисту для дачи рецензии на экспертное заключение, проведенное в рамках уголовно-процессуального законодательства правоохранителями.

Здравствуйте.
Если будет подтверждение Вашей руки в подписи документа, то следует ходатайствовать о повторной экспертизе документа.
Ходатайство подаётся тому же следователю, кто назначал первую экспертизу.
В ходатайстве указывается результат Вашей досудебной экспертизы, которая не подтвердила Вашу руку в подписи документа.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ в статье 207 предусматривает подобное.
В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
Ссылка на законное основание Вашего действия: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ae987c399b5667be19837e33315ca739e3989e04/