решение суда
решение суда
Бесплатный
Вопрос уже решен
Ответов: 2
Здравствуйте! Помогите прояснить ситуацию.
Первый момент. Является ли законным решение суда, которое было вынесено без участия ответчика, в том случае, если ответчик не получал повестку о вызове в суд? Ответчику приходило почтовое извещение о получении заказного письма. Содержание извещения не раскрывает повестка ли это или иное заказное письмо.
Второй момент. Если ответчик работает вахтовым методом и не имел возможности, в силу нахождения на рабочем месте, явиться на почту для получения, допустим даже повестки. Существует ли возможность отмены и переноса решения
Выбранные победители (1)
Вы сможете оставить комментарий только после авторизации на сайте
Ответы на вопрос (2)
Яковлев Владислав, 28.03.2018 19:47 Эксперт портала
Добрый вечер.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Согласно ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Выводы: вынесение заочного решения судом законно, ответчик вправе его отменить, либо обжаловать в апелляционном порядке.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Согласно ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Выводы: вынесение заочного решения судом законно, ответчик вправе его отменить, либо обжаловать в апелляционном порядке.
Сальников Анатолий, 28.03.2018 17:00 Эксперт портала
Здравствуйте! Вообще-то ненадлежащее уведомление стороны процесса есть ни что иное, как нарушение прав этой стороны! Это основание для отмены! Но, с другой стороны, а вдруг ответчик умышленно отказывается получать повестку? Так, что могут и не отменить по этому основанию, смотря какие доказательства уведомления ответчика у суда есть. В Вашем случае необходимо представить доказательства работы вахтовым методом и отсутствия во время получения уведомления. Тогда, я думаю, отменят решение.
Яковлев Владислав, 01.04.2018 14:48