Уважаемые коллеги!Столкнулся с такой ситуацией:Клиент в 2011 г. заключает мирово ..

Уважаемые коллеги!Столкнулся с такой ситуацией:Клиент в 2011 г. заключает мирово ..

Бесплатный Ответов: 4

Уважаемые коллеги!
Столкнулся с такой ситуацией:
Клиент в 2011 г. заключает мировое соглашение, по условиям которого обязался выплатить долг, судебные расходы, а также проценты.
В том же 2011 суд выдал исполнительны лист, где указал взыскать основной долг и судебные расходы, в июле 2019 г. долг клиентом был погашен в полном объеме, приставы оканчивают исполнительное производство фактическим исполнением, постановление направлено взыскателю.
По истечению 3 лет, в декабре 2022 г. взыскатель вспомнил, что не получил проценты, обращается в суд за выдачей нового исполнительного на проценты и предъявляет его снова приставам.
Вопрос состоит в правомерности выдачи такого исполнительного листа по истечению 3 лет после окончания исполнительного производства.
Подскажите пожалуйста, кто то уже сталкивался с таким казусом и как решился вопрос?


Вы сможете оставить комментарий только после авторизации на сайте

Ответы на вопрос (1)

волонтер: Минакова Татьяна, 10.01.2024 09:44 Эксперт портала

Здравствуйте, Уважаемый пользователь сайта.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
"В отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ."

В судебном порядке оспаривайте и Вы можете просить суд в своих исковых требованиях признать отсутствие задолженности .

Доброго Вам дня

Морогин Николай, 10.01.2024 11:39

То есть Вы хотите сказать, что нужно подавать иск о признании второго исполнительного листа незаконным или недействительным?

Морогин Николай, 10.01.2024 11:42

И сразу встречный вопрос есть какая-нибудь на подобное решение суда?

волонтер: Минакова Татьяна, 10.01.2024 16:05

Николай, Просить суд отменить действие исполнительного листа, производства с указанием отсутствия необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Мы в социальных сетях


* Instagram запрещен в России

Наши партнеры









Наш адрес

г. Москва, ул. 3-я Мытищинская, д.10 стр. 8 этаж 4 офис 417

Поделитесь ссылкой с друзьями!