12.11.2013 года между гр. Ивановым Петром Сергеевичем (Продавец) и гр. Петровым ..

12.11.2013 года между гр. Ивановым Петром Сергеевичем (Продавец) и гр. Петровым Василием Ивановичем (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства №1, согласно которому Продавец обязуется передать Покупателю на праве собственности автомобиль марки «Лада Приора», 2012 года выпуска VIN L097856FF4523A234, цвет белый, а Покупатель обязуется выплатить Продавцу денежную сумму в размере 500 000 рублей (п.1.1 договора купли-продажи транспортного средства). Согласно п.1.3 договора Продавец гарантирует, что до совершения настоящего договора указанное транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре под арестом и запретом не состоит и свободно от любых прав третьих лиц.

Петров В.С. оплатил в полном объеме денежную сумму по договору купли-продажи транспортного средства. Указанный факт подтверждается квитанцией об оплате №3334667 от 12.11.2013 года. Во исполнение условий договора Продавец передал Покупателю автомобиль, а также паспорт транспортного средства, в котором проставлена отметка о смене собственника автомобиля. Указанное обстоятельство подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи от 12.11.2013 года.

12.02.2024 года ООО «Банк Траст» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону к гр. Петрову В.И. с иском об обращении взыскания на автомобиль марки «Лада Приора». В обоснование требований банк указал, что 12.10.2012 гр. Иванов П.С. заключил с банком кредитный договор. Согласно п.1.1 договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 руб. для приобретения автотранспортного средства. Кредит был предоставлен сроком до 12.10.2018 и подлежал уплате ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (п.2.1 кредитного договора).

В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и гр. Ивановым П.С. 12.10.2012 был заключен договор о залоге транспортного средства. В силу п.1.1 указанного договора Иванов П.С. (залогодатель) предоставил в залог, а банк (залогодержатель) принял автомобиль марки Лада Приора 2012 года выпуска VIN L097856FF4523A234, цвет белый, приобретенный Ивановым П.С. за счет заемных средств. Стоимость переданного в залог автомобиля была оценена сторонами по взаимной договоренности и составила 400 000 руб. (п.2.1. договора залога транспортного средства). Согласно п.2.3 договора залога транспортного средства залогодатель гр. Иванов П.С. обязался передать залогодержателю ООО «Банк Траст» оригинал паспорта транспортного средства, копии правоустанавливающих документов, иную техническую документацию на имущество. В реестре уведомлений о залоге движимого имущества 15.06.2015 года внесена запись 2015-000-2345768999 об обременении (залоге) на автомобиль «Лада Приора», 2012 года выпуска VIN L097856FF4523A234, цвет белый, в пользу ООО «Банк Траст».

До настоящего времени гр. Иванов П.С. не исполнил обязательства по кредитному договору от 12.10.2012 года.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.12.2019 с гр. Иванова П.С. в пользу ООО «Банк Траст» взыскано 700 00 руб. основного долга, процентов за пользование денежными средствами, а также неустойки за неисполнение кредитного договора. Кроме того, судом обращено взыскание на предмет залога автомобиль марки «Лада Приора», 2012 года выпуска VIN L097856FF4523A234, цвет белый, с реализацией на публичных торгах с установлением начальной продажной цены 500 000 рублей. На основании указанного решения в отношении Иванова П.С. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону выдан исполнительный лист ИС 3457666321. Во исполнение указанного решения суда судебным приставом исполнителем Ленинского района г. Ростова-на-Дону в отношении должника Иванова П.С. возбуждено исполнительное производство №66765/123345-ИП. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены.

В рамках исполнительного производства установлено, что автомобиль марки «Лада Приора», 2012 года выпуска VIN L097856FF4523A234, цвет белый, перерегистрирован на гр. Петрова В.И., на основании договора купли-продажи, заключенного с Ивановым П.С.

В своих возражениях на исковое заявление ООО «Банк Траст» гр. Петров В.И. просил суд в удовлетворении исковых требований банка об обращении взыскания на автомобиль отказать. При этом гр. Петров В.И. ссылается на то, что в момент заключения договора продажи автомобиля в паспорте транспортного средства отсутствовала отметка о залоге автомобиля, а потому гр. Петров В.И. не знал и не мог знать о том, что автомобиль находится в залоге, являясь, таким образом, добросовестным приобретателем транспортного средства.

Кроме того, о существовании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.12.2019 Петров В.И. узнал только после ознакомления с исковым заявлением ООО «Банк Траст». Несмотря на то, что данным делом непосредственно затрагивались права, свободы и законные интересы Петрова В.И., как собственника автомобиля, Петров В.И. не был привлечен в процесс между ООО «Банк Траст» и Ивановым П.С. в качестве лица, участвующего в деле.

Задание.

Были ли допущены нарушения Ивановым П.С. и Петровым В.И. при заключении договора купли-продажи автомобиля.

Опираясь на нормы законодательства и положения судебной практики, дайте правовую оценку действиям ООО «Банк Траст».

Вправе ли истец требовать обращения взыскания автомобиль марки «Лада Приора».

Дайте правовую оценку действиям суда Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону. Были ли судом допущены процессуальные нарушения при разрешении указанного спора.