правомерность суда
правомерность суда
Бесплатный
Вопрос уже решен
Ответов: 4
Ситуация, общая совместная собственность на квартиру с супругой, имеется договор страхования ответственности. Затопили соседей, которые не хотели связываться со страховой компанией и предъявили требование к нам, в суде несмотря на договор страхование, иск удовлетворили к нам. СК была третьим лицом. Правомерно ли это при наличие действующего договора страхования ответственности
Выбранные победители (2)
Вы сможете оставить комментарий только после авторизации на сайте
Ответы на вопрос (3)
Воронин Дмитрий, 18.04.2018 14:06
спасибо
Яковлев Владислав, 18.04.2018 14:04 Эксперт портала
Если Вы полагаете, что содержание решения суда и договора страхования роли для разрешения вопроса не играют, то обратимся к законодательству.
В силу п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ст. 1082 ГК РФ на лицо, ответственное за причинение вреда, судом в соответствии с обстоятельствами дела возлагается обязанность возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Таким образом, решение суда является правомерным.
В силу п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ст. 1082 ГК РФ на лицо, ответственное за причинение вреда, судом в соответствии с обстоятельствами дела возлагается обязанность возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Таким образом, решение суда является правомерным.
Яковлев Владислав, 12.04.2018 15:32 Эксперт портала
Добрый день.
Все зависит от условий договора страхования. Прикрепите договор и судебное решение к своему вопросу для более детальной оценки ситуации.
Все зависит от условий договора страхования. Прикрепите договор и судебное решение к своему вопросу для более детальной оценки ситуации.
Воронин Дмитрий, 18.04.2018 13:23
Договор страхования в суде не рассматривали, так как требование не к СК, вину свою не оспариваю, уточняю вопрос, правомерно ли удовлетворение имущественного требования к причинителю вреда при наличие действующего договора страхования гражданской ответственности... Заменить ответчика, ответчик не может, это прерогатива истца, все что я мог сделать привлек СК третьим лицом... Условий ДС как таковых нет, есть полис имущественного страхования, дополнительно прописан риск ГО на 1млн. рублей, общие условия... так что ДС Вам ничего не даст, решение суда, тоже ничего интересного, причинен ущерб, виновник, размер, удовлетворить... вопрос общий, есть ли право у суда удовлетворить в подобной ситуации
Яковлев Владислав, 08.04.2020 16:03
Воронин Дмитрий, 08.04.2020 16:03