Совет
Совет
Бесплатный
Вопрос уже решен
Ответов: 1
- Здраствуйте! Сын, 23 года,ехал на велосипеде во дворе дома, поздно вечером и сбил шлагбаум, который установили сами жильцы. Один из жителей дома вызвал ДПС, сын дождался.. Составили протокол и ему выписали штраф 1 000 рублей, за непреодоления препятствий.. Сын до этого пил пиво, показало 0, 33 промилле.. Но, этот шлагбаум уже был надломлен, его крепление сделано из дерева... сам он из пустого метала..Сын его сбил просто руками, так как он находился на уровне его рук, когда он ехал на велосипеде.. сейчас жильцы дома отремонтировали его за свой счет и требуют, чтобы он оплатил полностью его ремонт. И даже светоотражающую ленту, хотя там ее не было.. Если не оплатит, на него подадут в суд.. Вопрос.. стоит ли ему оплатить или же лучше пусть дело разбирается в суде? Какой может быть исход дела? Законно ли был установлен этот шлагбаум мы не знаем.. Но, он бы мог получить и телесные повреждения, если бы этот шлагбаум был из полного метала.. освещения там не было и знаков тоже, в темноте он его просто не увидел. Есть фото шлагбаума... С уважением Ольга...
Выбранные победители (1)
Вы сможете оставить комментарий только после авторизации на сайте
Ответы на вопрос (1)
Яковлев Владислав, 23.04.2018 22:17 Эксперт портала
Добрый вечер.
Оплачивать или нет решать только Вашему сыну. Однако если стоимость ремонта явно завышена, в стоимость ремонта включены работы по восстановлению повреждений, которые возникли до происшествия и т.п., то логично предположить, что оснований для оплаты в полном объеме не имеется. Спрогнозировать решение суда не зная деталей достаточно сложно. Единственное о чем необходимо помнить, что в случае удовлетворения исковых требований, на ответчика будет возложена обязанность по компенсации судебных издержек (например госпошлина, услуги представителя, проведение экспертиз).
Оплачивать или нет решать только Вашему сыну. Однако если стоимость ремонта явно завышена, в стоимость ремонта включены работы по восстановлению повреждений, которые возникли до происшествия и т.п., то логично предположить, что оснований для оплаты в полном объеме не имеется. Спрогнозировать решение суда не зная деталей достаточно сложно. Единственное о чем необходимо помнить, что в случае удовлетворения исковых требований, на ответчика будет возложена обязанность по компенсации судебных издержек (например госпошлина, услуги представителя, проведение экспертиз).
Яковлев Владислав, 08.04.2020 16:03