стоит ли брать особый порядок

Здравствуйте. В Вашей ситуации целесообразно ходатайствовать о рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В суде будут исследованы характеризующие Вас сведения, а также смягчающие обстоятельства.
Приговор можно будет обжаловать только в части строгости наказания, но при учете признания вины и не оспаривании фактических обстоятельств это разумно.
Важное условие Вы должны признать вину в полном объеме и при комментировании суду согласия на особый порядок.

Добрый вечер.

Если Вы полностью согласны с предъявленным обвинением и квалификацией, то рассмотрение дела в таком порядке более для Вас выгодно нежели в общем, поскольку в силу ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающие обстоятельства безусловно будут учтены.

Наоборот поможет. Смягчающие будут учтены, их все суд исследует по Вашему ходатайству в суд заседании.

Здравствуйте! Особенности производства в особом порядке состоят в следующем:

* Обвиняемый заявляет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства только до начала судебного разбирательства: при окончании предварительного расследования или на предварительном слушании;

* Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника;

* В судебном заседании судья проверяет соблюдение условий для применения особого порядка. При возражениях подсудимого, обвинителя, потерпевшего либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке;

* Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Исключение может быть сделано для обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание;

* Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; на осужденного не возлагаются процессуальные издержки.1

* В приговоре не отражается анализ доказательств и их оценка;

* Не допускается обжалование приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.