комментарии к статье 1153 п.2 ГК РФ

Дело в том, что подала исковое заявление на восстановление срока наследства. Она претендует на половину дома. В заявлении указывает, что не знала о наследстве и о завещании. О том, что она знала мы будем доказывать в суде. Сейчас мы хотим подстраховаться, так как будем в суде без адвоката, вдруг возникнет такая ситуация о принятии наследства. А если есть завещание и в нем указан только отец, каким образом она приняла наследство если в доме жила месяц? Получается завещание в этом факте не играет роли?

елена, Так! Стоп!
Видимо, я что-то не так понял.
После смерти матери она прожила ВСЕГО МЕСЯЦ в доме?
Тогда никакого фактического ПРИНЯТИЯ наследства НЕ БУДЕТ.
Срок - тем более в 10 лет - может быть восстановлен только по уважительным причинам.
Если есть Завещание, то у нее практически нет шансов выиграть это дело.
Если обратиться к судебной практике, станет очевидно, что наиболее частым вариантом является именно неосведомленность лица о том, что наследодатель умер или что наследство вообще существует.
Но в данном случае она знала о смерти. А о том, что не было НАСЛЕДСТВА как такового - как-то слегка смешно звучит.
Подстраховывайтесь следующим образом.
Она в суде может заявить, что вы умышленно утаили наличие завещания и она целый месяц содержала это имущество за свой счет.
А также она может попытаться применить ст.1117 ГК - недостойные наследники. Но сомневаюсь, что это у нее получиться при наличии Завешщания..
Утверждайте, что вы обо всем ей говорили.

Эдуард , Спасибо Вам большое за ответ. Мы очень переживаем по этому процессу, т.к. это судебное разбирательство впервые в нашей жизни. Отец всю жизнь жил по соседству со своей матерью и помогал ей во всем, а его сестра приезжала не часто. Поэтому было бы обидно отдать ей половину дома.