купленный диплом
купленный диплом
Стоимость: 79 руб
Вопрос уже решен
Ответов: 10
Доброго времени суток!
купила диплом за приличные деньги, которые пытаюсь вернуть! все бы ничего, но у же на защите диплома был выявлен плагиат 100 % С одногруппницей, которая тоже заказала в этой конторе.Хотелось бы узнать, можно ли как то вернуть деньги, если они пишут одинаковые работы?
Выбранные победители (6)
Вы сможете оставить комментарий только после авторизации на сайте
Ответы на вопрос (6)
Антуфьева Майя, 02.07.2018 13:42 Эксперт портала
Добрый день, во-первых у меня возникает вопрос о наличии договора на оказание такой услуги в целом, есть ли он вообще? Если есть, то возникает вопрос о предмете договора, так как было замечено ранее коллегами, такая сделка в суде, априори вызовет массу вопросов, в связи с тем, что в рамки закона она не очень вписывается и тут будет очень много зависеть от отбивания ответчика и самого судьи. Если договора нет, то тут как посмотреть, если просто отдали деньги без подтверждения какой-либо передачи суммы, то можете просто забыть, вы не докажите получение денег второй стороной. Если отправили банковским переводом, то можно выставить как неосновательное обогащение и тогда второй стороне придется доказывать наличие основания к их получению.
Яковлев Владислав, 02.07.2018 13:39 Эксперт портала
Добрый день.
Все зависит от того, каким образом были оформлены Ваши взаимоотношения с продавцом дипломной работы. Если речь идет о устных соглашениях, то шансов нет, Вы попросили диплом, Вам его продали, условия сделки выполнены. Если отношения оформлены документально, то есть смысл обратить внимание на условия, в частности например что это авторская работа и ранее она никому не предоставлялась и предоставляться не будет. В этом случае шансы взыскать деньги имеются.
Кстати полопатив законодательство я нигде не нашел нормы, где было бы четко указано, что студент обязан сам подготовить дипломную работу, таким образом предъявить претензии студенту в этой части оснований не имеется.
Все зависит от того, каким образом были оформлены Ваши взаимоотношения с продавцом дипломной работы. Если речь идет о устных соглашениях, то шансов нет, Вы попросили диплом, Вам его продали, условия сделки выполнены. Если отношения оформлены документально, то есть смысл обратить внимание на условия, в частности например что это авторская работа и ранее она никому не предоставлялась и предоставляться не будет. В этом случае шансы взыскать деньги имеются.
Кстати полопатив законодательство я нигде не нашел нормы, где было бы четко указано, что студент обязан сам подготовить дипломную работу, таким образом предъявить претензии студенту в этой части оснований не имеется.
Парконен Михаил, 02.07.2018 19:37
п. 12 "Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры" утв. Приказ Минобрнауки России от 29.06.2015 N 636
Выпускная квалификационная работа представляет собой выполненную обучающимся (несколькими обучающимися совместно) работу, демонстрирующую уровень подготовленности выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности.
Можно еще притянуть часть 4 ГК РФ, в соответствии со ст. 1228 ГК РФ Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.
Исходя из того что студент на ВКР, созданной иным автором, ставит на обложке свои ФИО, то можно говорить о том, что данная сделка ничтожна, так как фактически речь идет о передаче авторства, а не результата интеллектуальной деятельности или права использования результата интеллектуальной деятельности.
Выпускная квалификационная работа представляет собой выполненную обучающимся (несколькими обучающимися совместно) работу, демонстрирующую уровень подготовленности выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности.
Можно еще притянуть часть 4 ГК РФ, в соответствии со ст. 1228 ГК РФ Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.
Исходя из того что студент на ВКР, созданной иным автором, ставит на обложке свои ФИО, то можно говорить о том, что данная сделка ничтожна, так как фактически речь идет о передаче авторства, а не результата интеллектуальной деятельности или права использования результата интеллектуальной деятельности.
Яковлев Владислав, 02.07.2018 20:18
Михаил, Спасибо за комментарий, данное определение выпускной квалификационной работы мною встречалось, однако в своем ответе я указывал об отсутствии нормы, четко указывающей на ОБЯЗАННОСТЬ ее подготовки студентом.
В целом же, мы рассматриваем вопрос возможности возврата денежных средств, не касаясь дальнейшего использования предмета сделки, а по сему представляется, что основной акцент необходимо делать на формат договорных отношений, в том числе п.3 приведенной Вами статьи ГК.
В целом же, мы рассматриваем вопрос возможности возврата денежных средств, не касаясь дальнейшего использования предмета сделки, а по сему представляется, что основной акцент необходимо делать на формат договорных отношений, в том числе п.3 приведенной Вами статьи ГК.
Парконен Михаил, 02.07.2018 21:25
Владислав, Решение Кировского районного суда г. Красноярска от 07 февраля 2017 года по делу № 2-251/2017: "Учитывая, что Алиев Р.С.о. и ИП Ушакова Н.А. заведомо понимали, что заключаемая между ними сделка приведёт к нарушению учебного процесса, а также правил подготовки и сдачи итоговой (государственной) аттестации, суд приходит к выводу о том, что договор по написанию магистерской диссертации был заключен с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, а потому указанный договор является ничтожным в силу ст. 169 ГК РФ".
Таким образом, даже если у клиента все в порядке с документами существует большая доля вероятности, что все полученное по сделке автором будет взыскано в доход государства.
Таким образом, даже если у клиента все в порядке с документами существует большая доля вероятности, что все полученное по сделке автором будет взыскано в доход государства.
Яковлев Владислав, 05.07.2018 21:09
Михаил, Отличное решение, благодарю за практику.
Данилова Алёна, 29.06.2018 09:14 Эксперт портала
Здравствуйте! На мой взгляд такие отношения не регулируются нормами закона "О защите прав потребителя", обращаться в суд с таким иском - бессмысленно, я полагаю, что судья может признать эту сделку ничтожной по основаниям, предусмотренным ст. ст. 168, 169 ГК РФ, и еще применит последствия, предсмотренные статьей 169 ГК РФ:
Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации может быть взыскано все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с первой стороны в возмещение полученного.
Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации может быть взыскано все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с первой стороны в возмещение полученного.
Парконен Михаил, 29.06.2018 09:05 Эксперт портала
Добрый день, вы конечно можете попробовать обратится в суд за защитой нарушенных прав, но в соответствии с ч. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.
Учитывая, что согласно ст. 59 ФЗ "Об образовании в РФ", итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы, то договор подряда на выполнение дипломной работы противоречит смыслу закона.
Учитывая, что согласно ст. 59 ФЗ "Об образовании в РФ", итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы, то договор подряда на выполнение дипломной работы противоречит смыслу закона.
Дякин Алексей, 29.06.2018 07:18 Эксперт портала
ЗДравствуйте.
Если заказывали диплом в организации, то Вам надо обратиться с претензией , с требованием о возврате уплаченной суммы.
Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
Закон РФ "О защите прав потребителей" Глава III Статья 29
1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.
Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.
4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.
В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.
5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.
6. В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:
соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;
отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.
Если заказывали диплом в организации, то Вам надо обратиться с претензией , с требованием о возврате уплаченной суммы.
Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
Закон РФ "О защите прав потребителей" Глава III Статья 29
1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.
Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.
4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.
В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.
5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.
6. В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:
соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;
отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.
Морозов Игорь, 29.06.2018 04:26 Эксперт портала
Для начала нужно смотреть условия сделки.
Они же предложили свои услуги?
А на каких условиях, Вы не указали.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Поэтому после проверки будет понятно, каким способом вернуть уплаченные Вами денежные средства.
Они же предложили свои услуги?
А на каких условиях, Вы не указали.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Поэтому после проверки будет понятно, каким способом вернуть уплаченные Вами денежные средства.
Морозов Игорь, 05.07.2018 13:38
Дякин Алексей, 05.07.2018 13:38
Парконен Михаил, 05.07.2018 13:38
Данилова Алёна, 05.07.2018 13:38
Яковлев Владислав, 05.07.2018 13:38
Антуфьева Майя, 05.07.2018 13:38