Правомерно ли требование о возмещении судебных расходов?

Здравствуйте. При рассмотрении дела в первой инстанции ответчик потребовал закрытого заседания. Суд ходатайство удовлетворил. Истец дело проиграл и подал апелляцию. Апелляционная инстанция (суд в другом городе) буквально за несколько часов до заседания решает пойти на встречу истцу, который не может приехать в другой город, и разрешает видеосвязь. Представители ответчика (штатные юристы) уже находятся в этом городе. Апелляция также оказывается в пользу ответчика. Ответчик подает на возмещение расходов на проезд и проживание. На сколько это правомерно? Учитывая:

1. ходатайство ответчика, а не истца о закрытости процесса.

2. Инициативу апелляционной инстанции о проведении видеосвязи. Если бы вышестоящий суд согласился на видеосвязь раньше, никто бы никуда не поехал.

(Дело административное. Истец - частное лицо без привилегий; ответчик - организация)

Спасибо.