теперь уже на балконе не покуришь

теперь уже на балконе не покуришь

Бесплатный Вопрос уже решен Ответов: 4

Верховный суд РФ разрешил взыскивать моральный вред с курящих на балконе соседей в пользу других жильцов дома, которым мешает сигаретный дым. http://sbgrouplaw.com/novosti/44-novoski/1194-kuri...

Высшая инстанция признала, что в законодательстве нет возможности запретить собственнику курить на балконе. Однако право на благоприятную окружающую среду, в том числе на отсутствие табачного дыма, закреплено в Конституции РФ. Таким образом, ВС допустил возможность запрета курения на собственной лоджии, если от этого страдают соседи.
В суд на курящего на лоджии соседа подал новосибирец, посчитавший, что поступающий в его квартиру дым негативно влияет на него и его ребенка. Он хотел не только запретить соседу курить на лоджии, но и получить компенсацию морального вреда, однако первая судебная инстанция ему отказала.
Спор был отправлен во вторую, апелляционную инстанцию. К этому времени некурящий сосед сменил квартиру, поэтому вопрос о попадании в его дом табачного дыма из-за действий ответчика отпал. Дело в этой части прекратили. Тем не менее, заявитель настаивал на компенсации морального вреда за то, что он и его ребенок более пяти лет были вынуждены вдыхать запах сигарет. Новосибирский областной суд ему в этом отказал.
Суд апелляционной инстанции указал на то, что качество воздуха, попадающего в квартиру истца, должно соответствовать качеству атмосферного воздуха населенных мест, установленному санитарными правилами «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.1032-01». При этом санитарные нормы не регламентируют уровни запаха, в связи с чем доказательств нарушения гигиенических нормативов или требований к качеству воздуха, попадающего в квартиру истца через открытое окно, суду не представлено, посчитал он.
«При этом субъективное восприятие запаха табака в квартире само по себе не может являться основанием для компенсации истцу морального вреда», - полагает областной суд.
Верховный суд не согласился с этими выводами, вновь напомнив о статье 42 Конституции РФ, по которой каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Упомянув в своем решении еще несколько законов, ВС делает вывод, что собственник может курить в своей квартире или на балконе, но только если этот не мешает соседям. При этом согласно статье 151 Гражданского кодекса суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда.
В результате истцу была присуждена компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Выбранные победители (3)

Вы сможете оставить комментарий только после авторизации на сайте

Ответы на вопрос (4)

Яковлев Владислав, 31.03.2018 00:59 Эксперт портала

Целесообразность хождения до ВС РФ чтобы получить такую компенсацию весьма сомнительна, была бы существеннее была бы ценность, а так очередной пшик как обычно, хотя если так дальше пойдет, будут взыскивать по 5 т.р. за слишком громкий слив и т.п.

Пушкин Александр, 16.12.2017 23:24 Эксперт портала

Полагаю, взвешенный и правильный вывод суда

Сафронов Георгий, 16.12.2017 00:07

теперь начнется новая волна исков

Бурыкин Эдуард , 15.12.2017 17:16 Эксперт портала

И чего? В курсе этой эпопеи. ВС в своем репертуаре. Пяти тыщ хватит - весь моральный ущерб. Что из этого? Я вот курю у себя в комнате и мне без разницы, у кого и что там болит.
В чем вопрос-то? Или просто побалакать не с кем?

Мы в социальных сетях

Наши партнеры

24pravo.ru 24pravo.ru

24pravo.ru




Поделитесь ссылкой с друзьями!