Суд: расходы в виде процентов по кредиту должны быть обоснованными

Напомним, что согласно п. 1 ст. 269 Налогового кодекса по долговым обязательствам любого вида расходом признаются проценты, исчисленные исходя из фактической ставки, если иное не установлено ст. 269 НК РФ. То есть с 2015 года расходы в виде процентов в целях налогообложения не нормируются, за исключением контролируемых сделок. Однако это не означает, что проценты по кредиту могут включаться в расходы только на основании их реальной и документально подтвержденной уплаты банку. При проверках налоговые органы проверяют деловую цель получения кредита и его целевое использование, выявляя при этом схемы по перенаправлению кредитных средств взаимозависимым лицам под низкий (или нулевой) процент. В таких случаях суды соглашаются с налоговыми органами в том, что проценты, уплаченные банку, необоснованно учтены в качестве расходов (постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2018 г. № Ф05-20243/17 по делу № А41-27870/2017, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июня 2017 г. № Ф04-1449/17 по делу № А70-11857/2016, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2016 г. № Ф08-1055/16 по делу № А63-2325/2015, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2015 г. № Ф07-3688/15 по делу № А56-60966/2014).

В рассматриваемом случае, по мнению общества, инспекция неправомерно начислила налог на прибыль, исключив из внереализационных расходов проценты по кредитным договорам (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2019 г. № Ф08-11118/18).
Суд, исследовав обстоятельства дела, встал на сторону налогового органа.

Целевым назначением кредитов являлось пополнение оборотных средств для осуществления обычной хозяйственной деятельности. При этом условиями кредитных договоров установлен запрет на использование кредитных средств для выдачи и погашения займов третьим лицам. Однако кредитные средства использованы обществом не для производственной деятельности, а переданы взаимозависимому лицу в заем под менее выгодные проценты. Это не соответствует целям предпринимательской деятельности и указывает на отсутствие разумной деловой цели.

Таким образом, включение обществом в состав внереализационных расходов спорных процентов по полученным от банка кредитам является необоснованным.