СТАТЬЯ 80 УК РФ. ЗАМЕНА НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ

«Заменить оставшуюся не отбытую часть наказания в виде реального лишения свободы, более мягким видом наказания в виде принудительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно».

Такими словами закончилось судебное заседание, рассматривающее дело о замене неотбытого срока в колонии общего режима, осужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Для людей, оказавшихся в колониях, за совершение различного рода преступлений, и ожидающих свое освобождение, такой шанс выйти на свободу, заменив остаток наказания на принудительные работы, едва ли не подарок судьбы. Но как его получить и убедить судью, что Вы достойны, давайте попробуем в этом разобраться.

Согласно ст. 80 УК РФ, лицам, отбывающим свое наказание в местах лишения свободы, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным определенного срока.

Рассмотрим варианты при отбытии наказаний за тяжкие и особо тяжкие преступления, поскольку именно для данной категории осужденных, данная статья будет крайне полезна и эффективна, поскольку основывается исключительно на личном опыте.

Так, для применения ст. 80 УК РФ осужденным лицам, совершивших тяжкие преступления необходимо отбыть не менее 1/3 срока наказания, а для совершивших особо тяжкие, не менее половины от общего срока.

Как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

При этом суды не вправе отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

При оценке поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

При этом, наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Учитывая, что в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, очень важно подготовиться к заседанию и заблаговременно описать все необходимые основания в ходатайстве, с приложением соответствующих документов.

Особое внимание, при рассмотрении ходатайства, суд обращает на наличие поощрений и благодарностей от колонии, трудоустройства в колонии, частичное возмещение ущерба, состоит ли осужденный в специализированных кружках, участвует ли в спортивно-массовых мероприятиях.

Кроме того, не мало важным является то, поддерживает ли осужденный связь со своими родственниками, раскаивается ли в совершенном преступлении, а также иные обстоятельства, подтверждающие твердое становление на путь исправления.

Также не лишним будет приобщить к ходатайству документ, подтверждающий возможность осужденного трудоустроиться в организацию. Такой документ составляется в свободной форме и является неким гарантийным письмом, подтверждающим желание работодателя принять на работу осужденного на определенную должность.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, применяется лишь к лицу, в отношении которого можно сделать однозначный вывод о том, что он не только утратил общественную опасность как личность, но своим положительным поведением и добросовестным отношением к исполнению обязанностей во время отбывания наказания в виде лишения свободы, доказал высокую степень своего исправления.

Согласно ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.

Вместе с тем, постановлением Конституционного Суда РФ от 24.02.2022 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности части седьмой ст. 53.1 УК РФ в связи с жалобой гражданина В.Н. Егорова» часть 7 ст. 53.1 УК РФ признана не соответствующей Конституции РФ, ее статьям 19 (части 1 и 2), 46 (часть 1), 50 (часть 3) и 55 (часть 3), в той мере, в какой она, исключая замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами осужденному единственно в силу достижения им шестидесятилетнего возраста, даже если он отвечает всем иным необходимым для замены наказания нормативным условиям, не сбалансирована в системе действующего правового регулирования гарантиям возможности применения иных вариантов смягчения наказания такому осужденному. Таким образом отсутствие возможности применить в рамках действующего правового регулирования иные способы смягчения наказания, суд все же может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ по правилам, предусмотренным ст. 80 УК РФ, даже если женщина достигла пятидесятилетнего возраста, а мужчина шестидесятилетнего соответственно.

Всем удачи в защите прав и законных интересов ваших доверителей.

Команда адвокатов 24 Право.

Остались вопросы к адвокатам? Можете задать их по нижеуказанным телефонам.

Адвокат Зинуров А.З. 8(925) 082-5210

Адвокат Кеворкова Е.Е. 8(977) 265-75-01