СТАТЬЯ 80 УК РФ. ЗАМЕНА НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ

СТАТЬЯ 80 УК РФ. ЗАМЕНА НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ

24pravo.ru

«Заменить оставшуюся не отбытую часть наказания в виде реального лишения свободы, более мягким видом наказания в виде принудительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно».

Такими словами закончилось судебное заседание, рассматривающее дело о замене неотбытого срока в колонии общего режима, осужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Для людей, оказавшихся в колониях, за совершение различного рода преступлений, и ожидающих свое освобождение, такой шанс выйти на свободу, заменив остаток наказания на принудительные работы, едва ли не подарок судьбы. Но как его получить и убедить судью, что Вы достойны, давайте попробуем в этом разобраться.

Согласно ст. 80 УК РФ, лицам, отбывающим свое наказание в местах лишения свободы, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным определенного срока.

Рассмотрим варианты при отбытии наказаний за тяжкие и особо тяжкие преступления, поскольку именно для данной категории осужденных, данная статья будет крайне полезна и эффективна, поскольку основывается исключительно на личном опыте.

62a31b73d442f.jpg

Так, для применения ст. 80 УК РФ осужденным лицам, совершивших тяжкие преступления необходимо отбыть не менее 1/3 срока наказания, а для совершивших особо тяжкие, не менее половины от общего срока.

Как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

При этом суды не вправе отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

При оценке поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

При этом, наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Учитывая, что в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, очень важно подготовиться к заседанию и заблаговременно описать все необходимые основания в ходатайстве, с приложением соответствующих документов.

Особое внимание, при рассмотрении ходатайства, суд обращает на наличие поощрений и благодарностей от колонии, трудоустройства в колонии, частичное возмещение ущерба, состоит ли осужденный в специализированных кружках, участвует ли в спортивно-массовых мероприятиях.

Кроме того, не мало важным является то, поддерживает ли осужденный связь со своими родственниками, раскаивается ли в совершенном преступлении, а также иные обстоятельства, подтверждающие твердое становление на путь исправления.

Также не лишним будет приобщить к ходатайству документ, подтверждающий возможность осужденного трудоустроиться в организацию. Такой документ составляется в свободной форме и является неким гарантийным письмом, подтверждающим желание работодателя принять на работу осужденного на определенную должность.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, применяется лишь к лицу, в отношении которого можно сделать однозначный вывод о том, что он не только утратил общественную опасность как личность, но своим положительным поведением и добросовестным отношением к исполнению обязанностей во время отбывания наказания в виде лишения свободы, доказал высокую степень своего исправления.

Согласно ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.

Вместе с тем, постановлением Конституционного Суда РФ от 24.02.2022 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности части седьмой ст. 53.1 УК РФ в связи с жалобой гражданина В.Н. Егорова» часть 7 ст. 53.1 УК РФ признана не соответствующей Конституции РФ, ее статьям 19 (части 1 и 2), 46 (часть 1), 50 (часть 3) и 55 (часть 3), в той мере, в какой она, исключая замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами осужденному единственно в силу достижения им шестидесятилетнего возраста, даже если он отвечает всем иным необходимым для замены наказания нормативным условиям, не сбалансирована в системе действующего правового регулирования гарантиям возможности применения иных вариантов смягчения наказания такому осужденному. Таким образом отсутствие возможности применить в рамках действующего правового регулирования иные способы смягчения наказания, суд все же может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ по правилам, предусмотренным ст. 80 УК РФ, даже если женщина достигла пятидесятилетнего возраста, а мужчина шестидесятилетнего соответственно.

Всем удачи в защите прав и законных интересов ваших доверителей.

Команда адвокатов 24 Право.

Остались вопросы к адвокатам? Можете задать их по нижеуказанным телефонам.

Адвокат Зинуров А.З. 8(925) 082-5210

Адвокат Кеворкова Е.Е. 8(977) 265-75-01

Прикрепленные файлы и документы

# Название файла Описание Уровень доступа Стоимость доступа Скачать
1 Постановление Коломенского гор суда Аверичев 1.pdf без описания Для всех Бесплатно

Вы сможете оставить комментарий только после авторизации на сайте

Комментарии пользователей (0)

Пока нет комментариев

Мы в социальных сетях

Наши партнеры

24pravo.ru 24pravo.ru

24pravo.ru




Наш адрес

г. Москва, ул. 3-я Мытищинская, д.10 стр. 8 этаж 4 офис 417

Поделитесь ссылкой с друзьями!