Суд признал недобросовестность истца. Случай из практики.

С ухудшением экономического климата в стране стала увеличиваться доля случаев недобросовестного поведения отдельных участников экономических отношений. Современные последователи Остапа Бендера изначально просчитывают преступную схему незаконного обогащения, дабы создать видимость гражданско - правового спора и свести к минимуму шансы возможного уголовного преследования. Они чтут принцип великого комбинатора "Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость".

В декабре 2014 года представитель Истца обратился к руководителю Ответчика с предложением поставки асфальтобетонной смеси (АБС). Была согласована цена АБС, его объем и сроки поставки. Истец перечислил на расчетный счет Ответчика 1 120 000 руб, АБС был отгружен на предоставленные транспортные средства. Ответчик отправил в адрес Истца договор поставки и накладные, однако, они не были подписаны и возвращены.

В октябре 2015 г. Истец предъявил иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 120 000 руб., утверждая, что Ответчик незаконно удерживает денежные средства и не произвел отгрузку АБС.

Так как в действиях Истца усматривались признаки мошенничества, было подано заявление в территориальный отдел полиции. Сотрудники полиции провели проверку, где установили опросили лиц, которые занимались перевозкой и укладкой АБС.

С учетом представленных доказательств суд пришел к выводу, что в действиях Истца усматривается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав с намерением причинить вред ответчику. Таким образом, исковые требования Истца были признаны необоснованными и не подлежащими удовлетворению.