как оспорить акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения? Админи ..

Здравствуйте. Оспаривание акта медицинского освидетельствования — это сложный, но абсолютно реальный процесс, и это ключевой момент в защите по делу 12.8 КоАП РФ. Если удастся доказать его недействительность, дело должно быть прекращено.

Вот пошаговый алгоритм действий и стратегия.

Стратегическая цель
Ваша цель — доказать, что процедура освидетельствования была проведена с существенными нарушениями, что делает её результаты недопустимыми доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ). Без них обвинение несостоятельно.

Этап 1: Анализ документов (Что искать в акте?)
Сразу после получения копий документов (акта, протокола) изучайте их на предмет нарушений. Любая ошибка — ваше оружие.

Критические нарушения (наиболее веские основания для отмены):

Отсутствие понятых или видеозаписи. Освидетельствование должно проводиться в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч. 3, 4 ст. 27.12 КоАП РФ). Отсутствие и того, и другого — грубейшее нарушение.

Несоблюдение процедуры отбора пробы. Нарушение порядка отбора выдыхаемого воздуха (неиспользование нового мундштука, неправильная калибровка прибора, отсутствие 20-минутного интервала перед повторной проверкой).

Нарушения в акте медицинского освидетельствования (форма 307/у-05):

Нет подписей понятых или их данных.

Не указаны сведения о применяемых приборах (сертификат, номер, срок поверки). Запросите копии сертификатов на алкотестер и газовый хроматограф в медучреждении.

Отсутствует подпись самого обследуемого (ваша) или есть отметка об отказе от подписи (в этом случае должна быть подпись понятых).

Ошибки в дате, времени, несоответствие времени в акте ГИБДД и медицинском акте.

Нет отметки о том, что вам разъяснили порядок освидетельствования.

Нарушения в медорганизации:

Освидетельствование проводил не врач-психиатр-нарколог, а, например, фельдшер (кроме крайних случаев).

Отбор биологического объекта (мочи, крови) проведен с нарушениями (нестерильные условия, неправильная тара, отсутствие консерванта).

Нарушен порядок хранения и транспортировки проб в лабораторию.

Этап 2: Подача ходатайств в рамках административного дела
На стадии рассмотрения дела в ГИБДД или в суде вы должны активно заявлять ходатайства:

Ходатайство об истребовании доказательств. Требуйте от суда (или инспектора) запросить:

Копии сертификатов и свидетельств о поверке приборов.

Документы, подтверждающие квалификацию врача.

Журнал учёта и движения биологических проб из лаборатории.

Видеозапись с патрульного автомобиля или камеры тела инспектора (подавайте ходатайство немедленно, записи хранятся недолго!).

Ходатайство о назначении повторной экспертизы (ст. 26.4 КоАП РФ). Мотивируйте это тем, что первоначальная экспертиза (акт) вызывает сомнения в правильности из-за указанных вами нарушений. Суд может отказать, но это важный шаг.

Ходатайство о вызове и допросе свидетелей: инспектора, понятых, врача. На допросе задавайте вопросы, касающиеся конкретных нарушений процедуры.

Этап 3: Основные аргументы в суде
В судебном заседании вы или ваш защитник должны системно изложить нарушения:

«Протокол направления на медосвидетельствование составлен неверно» — если есть ошибки в основаниях для направления.

«Процедура проведения освидетельствования нарушена» — ссылайтесь на Приказ Минздрава № 933н и Административный регламент МВД. Укажите на конкретный пункт, который нарушен.

«Акт не отвечает требованиям достоверности и допустимости» — докажите, что из-за нарушений результаты нельзя считать объективными.

Ссылайтесь на Постановление Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019, где Верховный Суд прямо указывает, что несоблюдение процедуры делает доказательства недопустимыми.

Этап 4: Альтернативные линии защиты (если с процедурой всё хорошо)
Если грубых нарушений нет, можно попробовать другие аргументы, но они слабее:

«Эндогенный этанол» — доказать, что показания могли быть следствием болезни (диабет, болезни ЖКТ). Нужны справки от врачей и ходатайство о соответствующей экспертизе.

Ошибка прибора — требуется доказать неисправность (чаще всего это невозможно без экспертизы).

Что делать нельзя:
Игнорировать судебные заседания.

Соглашаться с обвинением, если вы не согласны.

Пытаться давить на эмоциях без ссылок на нормы закона.

Краткий чек-лист ваших действий:
Получить копии всех документов (протокол, акт освидетельствования, постановление).

Тщательно изучить акт на предмет ошибок (сравнить с требованиями Приказа Минздрава № 933н).

Нанять адвоката, специализирующегося на таких делах. Это dramatically увеличивает шансы.

Подать ходатайства (об истребовании видео, документов на приборы).

В суде настаивать на недопустимости акта как доказательства из-за нарушений процедуры.

Итог: Шансы есть, особенно если найдены существенные процессуальные нарушения. Успех зависит от тщательности подготовки и грамотного использования процессуальных прав. Начинайте с детального изучения акта и срочного обращения к адвокату.

Если у вас есть дополнительные вопросы или нужна более подробная информация, рекомендую обратиться к юристу, который сможет учесть все нюансы вашего конкретного случая evroconsru@gmail.com