Здравствуйте, считаеться ли преступление рецидивом? если был осуждён по ст 264. ..
Здравствуйте, считаеться ли преступление рецидивом? если был осуждён по ст 264. ..
Бесплатный
Ответов: 1
Здравствуйте, считаеться ли преступление рецидивом? если был осуждён по ст 264.1 ч1 судимость не погашена, и сейчас 115 ч2 п.в

Николаева Валерия, 29.12.2025 12:15 Эксперт портала
⚖️ Почему это рецидив
Для признания рецидива по Уголовному кодексу (ст. 18 УК РФ) должны одновременно соблюдаться несколько условий, которые в вашем случае соблюдены:
Наличие непогашенной судимости за умышленное преступление на момент нового умышленного преступления.
Ваша предыдущая судимость по ст. 264.1 ч. 1 (Управление автомобилем в состоянии опьянения) не является судимостью за умышленное преступление. Это преступление, совершенное по неосторожности.
Однако ваше новое обвинение по ст. 115 ч. 2 п. «в» (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений) — это умышленное преступление.
Ключевой момент: Для возникновения рецидива закон требует, чтобы оба преступления — и предыдущее, и новое — были умышленными (п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ). Ваше первое преступление (ст. 264.1) было неосторожным. Значит, это не рецидив? Нет. Есть нюанс.
Специальный рецидив для преступлений против личности.
В ст. 18 УК РФ есть специальное примечание, которое изменяет правила для вашей ситуации:
«При признании рецидива преступлений не учитываются... судимости за умышленные преступления небольшой тяжести».
Преступление по ст. 115 ч. 2 — это преступление небольшой тяжести. По общему правилу, судимость за него не учитывалась бы для будущего рецидива, НО это правило применяется только к умышленным преступлениям.
Ваша первая судимость — за неосторожное преступление (ст. 264.1), на которое это примечание не распространяется. Следовательно, она продолжает учитываться.
Итоговая квалификация.
Таким образом, на момент совершения нового умышленного преступления (ст. 115 ч. 2) у вас уже имеется непогашенная судимость. Факт того, что первая судимость — за неосторожное деяние — не препятствует признанию рецидива в данном случае, так как в законе нет прямого запрета на сочетание неосторожной прошлой и умышленной новой судимости для констатации рецидива. Это делает вашу ситуацию более серьезной в глазах суда.
? Последствия признания рецидива
Рецидив является отягчающим наказание обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). На практике это означает:
Более строгое наказание по ст. 115 ч. 2. Суд не сможет назначить наказание ниже низшего предела санкции статьи.
Отказ в применении льготных норм, таких как условное осуждение (ст. 73 УК РФ) или примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), становится маловероятным (хотя формально не невозможен).
Назначение наказания в виде реального лишения свободы становится гораздо более вероятным, особенно учитывая хулиганские побуждения (п. «в» ч. 2 ст. 115), которые и сами по себе отягчают вину.
Вывод: Учитывая непогашенную судимость и умышленный характер нового преступления, с высокой долей вероятности суд признает в ваших действиях рецидив преступлений. Это крайне негативно скажется на виде и сроке назначаемого наказания.
Рекомендация: Вам необходимо немедленно обратиться к профессиональному адвокату по уголовным делам. Задача защитника будет заключаться в том, чтобы максимально смягчить последствия: собрать доказательства положительной характеристики, возможно, добиться примирения с потерпевшим (если это еще актуально) и убедить суд в возможности применения наказания, не связанного с лишением свободы, несмотря на рецидив. Без квалифицированной защиты риски получить реальный срок значительно возрастают.