Разработал, изготовил по подрядному договору от Краснодарского совета ВОИР. внед ..

Добрый день. Вы описали классическую и, к сожалению, распространенную ситуацию, когда авторские права рационализатора нарушаются. Давайте разберем вашу ситуацию с точки зрения законодательства и составим план действий.

1. Правовая оценка ситуации
Вы являетесь автором (рационализатором) технического решения, которое было изготовлено и внедрено. Ваши права защищены следующими законами:

Гражданский кодекс РФ (Часть IV):

Статья 1357. Право авторства на служебное рационализаторское предложение (если это был служебный заказ) принадлежит вам, если договором не предусмотрено иное.

Статья 1370. Право на вознаграждение. Автор служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца имеет право на вознаграждение.

Статьи 1225, 1229. Ваше решение является объектом интеллектуальной собственности. У вас есть исключительное право на его использование.

Закон РФ от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в РФ» (в части аналогии для технических решений) или внутренние положения ВОИР (Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов), которые обычно регламентируют выплату авторского вознаграждения.

Суть нарушений:

Непредставление агрофирмами технико-экономического расчета (ТЭР). Это ключевой документ для определения размера вашего вознаграждения. Без него невозможно рассчитать экономический эффект и, следовательно, сумму выплаты.

Непредставление сведений в Роспатент. Это прямое нарушение патентного законодательства (если решение патентоспособно) и условий типовых договоров о рационализаторских предложениях.

Бездействие Краснодарского совета ВОИР. Как организация, заключившая с вами договор и курирующая внедрение, они обязаны были контролировать процесс, требовать от агрофирм необходимые документы и отстаивать ваши интересы.

2. Пошаговый план действий (от переговоров к суду)
Этап 1: Досудебное урегулирование (претензионный порядок)

Это обязательный этап перед судом. Вам нужно направить официальные претензии.

Претензия Краснодарскому совету ВОИР:

Напишите на имя председателя подробную претензию. Укажите:

Номер и дату подрядного договора.

Факт разработки и изготовления устройств.

Список из 15 агрофирм, где они внедрены.

Конкретные нарушения: отсутствие ТЭР и сведений в Роспатент.

Ваше требование: в течение 30 дней обеспечить получение от агрофирм всех необходимых документов и произвести расчет и выплату вашего авторского вознаграждения.

Предупредите, что в случае бездействия вы обратитесь в суд.

Подайте претензию лично под подпись на вашем экземпляре или отправьте заказным письмом с уведомлением.

Параллельно — претензии агрофирмам (наиболее крупным или всем):

Направьте аналогичные претензии в адреса агрофирм. Требуйте предоставить ТЭР и сведения об использовании в ваш адрес и/или в адрес ВОИР.

Этап 2: Обращение в контролирующие и надзорные органы

Если претензии не сработали, подключайте официальные инстанции.

Роспатент (ФИПС). Направьте жалобу о нарушении порядка учета и использования рационализаторских предложений. Они могут провести проверку в отношении агрофирм.

Прокуратура Краснодарского края. Подайте заявление о нарушении ваших гражданских и авторских прав, а также о возможном нецелевом использовании бюджетных средств (если агрофирмы получали господдержку). Прокуратура имеет право на внеплановую проверку и вынесение предписаний.

Министерство сельского хозяйства Краснодарского края. Как отраслевой регулятор, они могут оказать административное давление на агрофирмы.

Этап 3: Обращение в суд

Это самый действенный, но и самый затратный по времени и ресурсам способ.

Кто ответчик: Основной ответчик — Краснодарский совет ВОИР по договору подряда. Агрофирмы можно привлечь в качестве соответчиков или третьих лиц.

Какие иски можно подать:

Иск о взыскании авторского вознаграждения. Поскольку точную сумму без ТЭР рассчитать сложно, вы можете потребовать взыскания вознаграждения в твердой денежной сумме, которую определит суд на основании экспертизы. За основу можно взять стоимость изготовления 48 устройств или среднерыночный процент от экономического эффекта (обычно 2-5% от годовой экономии).

Иск о понуждении к совершению действий (обязать ВОИР и/или агрофирмы представить ТЭР и сведения в Роспатент).

В какой суд: Арбитражный суд Краснодарского края, так как спор связан с предпринимательской (хозяйственной) деятельностью.

Доказательства: К иску приложите копии договора, актов о внедрении (если есть), переписку, претензии, доказательства использования устройств (фото, видео, показания свидетелей).

3. Рекомендации и важные замечания
Соберите все документы. Любые бумаги, подтверждающие факт разработки, изготовления и внедрения: договор, техническая документация, чертежи, счета, накладные, фотографии устройств в работе, письма, служебные записки.

Зафиксируйте факт использования. Сделайте фото- и видеосъемку устройств, работающих в агрофирмах. По возможности получите письменные пояснения от сотрудников этих фирм.

Обратитесь к патентному поверенному или юристу по интеллектуальной собственности. Специалист поможет правильно оценить объем ваших прав, составить претензии и исковое заявление. Учитывая количество устройств и внедрений, затраты на юриста могут окупиться.

Рассмотрите вопрос о патентовании. Если решение является новым и имеет изобретательский уровень, срочно подайте заявку на полезную модель или изобретение в Роспатент. Это резко усилит вашу позицию и даст дополнительные рычаги давления (запрет на использование, увеличенные суммы компенсации).

Подключите общественность и СМИ. Обращение в отраслевые СМИ, специализирующиеся на сельском хозяйстве или изобретательстве, может создать репутационные риски для нарушителей и ускорить решение вопроса.

Вывод: Ваши права серьезно нарушены. Действуйте последовательно: претензия → надзорные органы → суд. Не оставляйте эту ситуацию без внимания, так как каждый год использования ваших устройств приносит агрофирмам экономию, а вам — упущенную выгоду. Шансы на успех в суде при наличии доказательств внедрения высоки.