Какая предусмотрена ответственность за использование средств измерений юридическ ..

Отличный и очень конкретный технический вопрос. Ответственность за использование незарегистрированных средств измерений (СИ) в коммерческой или регулируемой деятельности установлена Кодексом об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Прямая ответственность
Основная статья, которая применяется в вашем случае, — это часть 1 статьи 19.19 КоАП РФ.

«Нарушение правил проведения измерений, обязательных требований к измерениям, эталонам единиц величин, стандартным образцам, средствам измерений...»

Для юридических лиц: Штраф в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Для должностных лиц (например, руководителя, главного метролога): Штраф в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Важно: Факт приобретения средства измерений не освобождает от ответственности. Ответственность наступает именно за использование СИ, не внесенного в Государственный реестр средств измерений (Госреестр СИ). Срок в 1 месяц, данный на регистрацию, — это лишь период, в течение которого вы должны оформить СИ, но до окончания этого оформления использовать его нельзя.

Что считается «использованием»?
С точки зрения контролирующих органов (Росстандарта и его территориальных управлений), «использованием» является любое применение СИ в деятельности, связанной с:

Взаиморасчетами (например, торговые весы, счетчики воды/газа/электроэнергии, топливораздаточные колонки).

Охраной здоровья (медицинские термометры, тонометры, оборудование для анализов).

Охраной окружающей среды (газоанализаторы, приборы для замера выбросов).

Обеспечением безопасности (манометры на котлах, дозиметры).

Проведением испытаний и контроля качества продукции, если это предусмотрено техническими регламентами или стандартами.

Простое наличие прибора на складе без его применения в перечисленных выше целях, как правило, не считается правонарушением.

Кто проверяет и как происходит привлечение к ответственности?
Контролирующий орган: Росстандарт (Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии) и его территориальные управления.

Повод для проверки:

Плановая выездная проверка (включается в ежегодный план).

Внеплановая проверка по жалобе (например, от потребителя или конкурента).

В рамках административного расследования по факту аварии или инцидента.

Действия инспектора: В ходе проверки инспектор запрашивает свидетельства о поверке и/или свидетельства о типе средства измерений. Если прибор подлежит внесению в Госреестр, он должен иметь отметку о таком внесении. Отсутствие этой отметки — прямое основание для составления протокола по ст. 19.19 КоАП РФ.

Дополнительные последствия (помимо штрафа)
Предписание об устранении нарушения. Помимо штрафа, юридическому лицу будет выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении использования незарегистрированного СИ.

Приостановка деятельности. В случае серьезных или повторных нарушений Росстандарт может ходатайствовать о приостановлении деятельности организации на срок до 90 суток через суд (ч. 3 ст. 19.19 КоАП РФ).

Проблемы с надзорными органами. Наличие вступившего в силу постановления о штрафе по метрологическому нарушению — негативный сигнал для других контролирующих органов (Роспотребнадзора, Ростехнадзора, Госпожнадзора).

Юридическая ничтожность результатов измерений. Все измерения, проведенные с помощью незарегистрированного СИ, могут быть признаны недействительными. Это чревато исками от контрагентов, отменой результатов испытаний и т.д.

Что делать, если срок в 1 месяц уже пропущен?
Немедленно прекратите использование незарегистрированных средств измерений в деятельности, влияющей на результаты, перечисленные выше.

Срочно начните процедуру регистрации типа СИ в аккредитованной испытательной лаборатории и подайте документы в Росстандарт для внесения в Госреестр. Для некоторых СИ возможна упрощенная процедура на основании сертификатов соответствия.

Проведите внеочередную поверку СИ, если оно уже было в эксплуатации.

Если проверка уже началась, лучше всего заручиться поддержкой юриста, специализирующегося на метрологии и техническом регулировании, который сможет помочь минимизировать последствия, аргументируя, например, что СИ не использовалось для критических измерений.

Вывод: Риски использования незарегистрированных СИ существенны. Штраф для юрлица — значительная сумма, а репутационные и процессуальные издержки могут быть еще выше. Надежнее и дешевле вовремя оформить все метрологические документы.