Здравствуйте. Прошу проконсультировать по ситуации с некачественным стоматологич ..
Здравствуйте. Прошу проконсультировать по ситуации с некачественным стоматологич ..
Здравствуйте. Прошу проконсультировать по ситуации с некачественным стоматологическим лечением для оценки перспектив досудебного и судебного урегулирования.
Краткая суть:
1. Что было: Обратилась с маленьким кариесом. Врач без моего согласия спилила весь бок зуба (поставила огромную пломбу), подпилила передние зубы, сделала скол и спила эмаль.
2. Текущий вред: Зуб ноет, нарушилось смыкание зубов (прикус). Появилась ноющая боль в челюстном суставе (ВНЧС) и ухе на стороне лечения. Я находилась в процессе подготовки к переносу эмбриона по протоколу ЭКО, и этот стресс мог повлиять на процедуру.
3. Действия клиники: Вернули деньги за некачественную услугу. Согласились переделать работу у моего врача (она в отпуске). На первоначальную претензию с требованием 30 тыс. руб. компенсации ещё не ответили.
4. Мои действия: Сегодня направляю дополнение к претензии с изложением новых симптомов и требованием 100 тыс. руб. компенсации морального вреда.
Мои вопросы к вам:
1. Насколько обоснована сумма в 100 000 руб. для досудебного урегулирования? Какая сумма реалистична для моего региона?
2. Как грамотно выстроить дальнейшие переговоры, если клиника откажется от новой суммы?
3. На что обратить внимание в их ответе или в проекте соглашения о компенсации, чтобы не потерять право на возмещение, если осложнения (боль в суставе) проявятся сильнее в будущем?
4. Стоит ли уже сейчас собирать какие-то дополнительные доказательства (например, обращение к неврологу/гнатологу по поводу боли)?
5. Каковы перспективы и возможная сумма иска, если дело дойдёт до суда?

Николаева Валерия, 05.02.2026 00:48 Эксперт портала
1. Обоснованность суммы 100 000 руб. и реалистичность
Сумма в 100 000 руб. для досудебной претензии является ОБОСНОВАННОЙ И РАЗУМНОЙ, даже консервативной для вашего случая. Вот почему:
Физический вред: Нарушение прикуса — это серьезная стоматологическая проблема, требующая дорогостоящей коррекции у ортодонта или гнатолога. Боль в ВНЧС (височно-нижнечелюстном суставе) — хроническое и трудно поддающееся лечению состояние, которое часто требует длительной терапии.
Моральный вред: Помимо физической боли, вы перенесли сильнейший стресс из-за неожиданного и грубого вмешательства, который мог повлиять на процедуру ЭКО — ключевое событие в вашей жизни. Суды высоко оценивают такие переживания.
Правовая основа: Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", вы имеете право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненного вследствие недостатков услуги.
Что касается реалистичной суммы по региону: Суммы компенсации морального вреда сильно варьируются. В регионах (не в Москве или СПб) суды за подобные случаи (неправильное лечение, повлекшее проблемы с прикусом и ВНЧС) часто присуждают от 30 000 до 150 000 рублей. Ваша сумма в 100 000 руб. находится в этом диапазоне и выглядит как серьезная, но обоснованная позиция для переговоров, показывающая, что вы понимаете масштаб проблемы.
2. Стратегия дальнейших переговоров в случае отказа
Если клиника откажется от 100 000 руб. или предложит символическую сумму (5-15 тыс.), ваша стратегия должна стать более жесткой и документально обоснованной:
Получить письменный отказ или их встречное предложение.
Подготовить финальную, "судебную" претензию. В ней:
Укажите, что вы прошли дополнительное обследование (см. пункт 4).
Приложите письменные заключения врачей (ортодонта, гнатолога, невролога) с диагнозами и стоимостью предстоящего лечения. Это превратит ваши жалобы в материальный ущерб, который легче взыскать.
Увеличьте сумму требований. Добавьте к компенсации морального вреда (100 000 руб.) расходы на лечение (например, 50 000 - 100 000 руб. на исправление прикуса и терапию ВНЧС) и расходы на экспертизу/юриста. Общая сумма может составить 200 000+ руб.
Установите короткий срок для добровольного исполнения (7-10 дней) перед обращением в суд.
Ссылайтесь на готовность провести судебно-медицинскую экспертизу, которая установит причинно-следственную связь между их действиями и вашими проблемами.
3. На что обратить внимание в их ответе или соглашении
Главная опасность — подписать документ, который закрывает все ваши возможные претензии на будущее. В соглашении или мировом соглашении должна быть четкая формулировка:
"Клиника выплачивает компенсацию в размере XXX рублей в счет возмещения морального вреда и иных негативных последствий, выявленных на момент подписания настоящего соглашения."
Чего НЕ должно быть: Фраз "в счет окончательного расчета", "стороны претензий друг к другу не имеют", "отказывается от всех возможных будущих требований" без указания на текущий момент времени.
Идеальный вариант: Включить пункт о том, что если в течение, например, 6 или 12 месяцев у вас будут выявлены новые осложнения, напрямую связанные с этим лечением (что подтверждается заключением врача), клиника обязуется оплатить необходимое лечение или рассмотреть вопрос о дополнительной компенсации.
Если они настаивают на "окончательном" расчете, лучше отказаться и идти в суд.
4. Сбор дополнительных доказательств (СРОЧНО!)
Это самый важный шаг прямо сейчас, независимо от переговоров.
Обратитесь к независимым специалистам и получите письменные заключения:
Гнатолог или ортодонт — для фиксации нарушения прикуса, окклюзии, состояния ВНЧС. Заключение должно содержать диагноз и рекомендации по лечению с ориентировочной стоимостью.
Невролог — для фиксации боли, иррадиирующей в ухо, головные боли (если есть).
Стоматолог-терапевт в другой клинике — для оценки качества пломбы, скола, состояния спиленной эмали.
Сохраняйте все чеки за консультации и обследования.
Ведите дневник: кратко фиксируйте дни, когда возникает боль в зубе, суставе, ухе, описывайте характер боли. Это субъективное, но весомое доказательство для суда.
Эти документы — "тяжелая артиллерия" как для переговоров (демонстрируете серьезность намерений), так и для суда.
5. Перспективы и сумма иска в суде
Перспективы выиграть суд — очень высоки. У вас есть:
Возврат денег за услугу как признание ее некачественности.
Новые, документально подтвержденные проблемы со здоровьем.
Нарушение базовых принципов (лечение без согласия, выход за пределы маленького кариеса).
Что можно взыскать в суде (помимо 100 000 руб. морального вреда):
Расходы на лечение и восстановление (по чекам и заключениям врачей).
Судебные издержки: расходы на экспертизу, услуги юриста, почтовые расходы.
Штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в вашу пользу (по ЗоЗПП), если суд установит, что клиника добровольно не удовлетворила требования.
Итоговая сумма иска может легко превысить 200 000 - 300 000 рублей.
Краткий план действий:
СЕЙЧАС: Начать посещать независимых специалистов и собирать документы.
Отправить дополненную претензию на 100 000 руб., как и планировали.
Получив ответ клиники, оценить его. Если отказ или мизерная сумма — готовить финальную претензию с приложением медицинских заключений и увеличенной суммой.
Если не согласятся — подавать иск в суд. Собранные медицинские документы станут основой для назначения судебно-медицинской экспертизы, которая, скорее всего, подтвердит вашу правоту.
Вы на правильном пути. Действуйте решительно, опираясь на документы от независимых врачей. Это значительно усилит вашу позицию.Если у вас есть дополнительные вопросы или нужна более подробная информация, рекомендую обратиться к юристу, который сможет учесть все нюансы вашего конкретного случая evroconsru@gmail.com