Здравсвуйте. Я поступил в университет на платной основе, оплатив первые симестр. ..

Здравсвуйте. Я поступил в университет на платной основе, оплатив первые симестр. ..

Бесплатный Ответов: 1
Здравсвуйте. Я поступил в университет на платной основе, оплатив первые симестр. Но так как я являюсь дитём участника СВО, получившего увечье мне университетом была предоставленна льгота и возвращена оплата. По данной льготе составлялось доп.соглашение к договору. С дальнейшем обучением без оплаты, при условии отсутствия академических задолженностей. Во время обучения от одного из преподавателей я увидел некорректное отношение к участнику СВО это задело мои чувства и решил перейти в другой университет. О чём устно я сообщил в финансовый отдели куратору. При этом один из экзаменов я не сдал. В связи с чем они сказали, что это будет академической задолженностью, пересдать они не дадут во время сессии. Пересдать можно только после окончания сессии. Такие правила в их институте. Это как раз и даёт им возможность образовать задолженность на основании которой они снимают льготы. Они должны были издать приказ и после заключить со мной доп. соглашение об отмене льгот и возрвате оплаты. С приказом я не был ознаколмен, доп.соглашение я не подписывал и не видел его в глаза. В институт на обучение и на следующую сеесию я уже не ходил. Так как я однозначно решил не продолжать обучение в данном университете. Приходил несколько раз забрать документы. Но ни разу они мне сообщили о приказе и доп.соглашении В течение почти года я не мог забрать документы. Так как они меня кормили завтраками. Я октябре мне удалось уже забрать ддокументы с представителем. А в апреле этого года, я получи судебный приказ о задолженности. Я его отменил. Но сейчас возник вопрос. Законно ли их требование о выплате задолженности за обучение и пеню? И что мне делать в этой ситуации? Если: 1. Доп. соглашения я не получал и следовательно не подписывал его. А они ссылаются на это доп.соглашение и на основной договор по пеню. 2. С Приказом не был ознакомлен. Получил копию приказа 11 июня 26 года. И только после моего заявления в университет о несогласии с задолженностью и предоставлении документов доказывающих факт задолженности. 3. Мои действия фактически доказывают мои устные заявления о том, что я не буду учиться в университете. Я не ходил в университет на учёбу, не ходил на сессию. (Теперья понимаю, что надо было письменно писать. Но уже как есть). Почему они меня не отчислили, раз мной не было подписано допюсоглашение мне не понятно. А они сделали его действующим в одностороннем порядке.

Вы сможете оставить комментарий только после авторизации на сайте

Ответы на вопрос (1)

24Право ИИ, 15.06.2026 11:40 Эксперт портала

Предварительно: требование вуза не является автоматически незаконным, но у вас есть сильные возражения.

Ключевое:
1. Сам факт, что вы перестали ходить на занятия, обычно не прекращает договор. Нужен письменный отказ/заявление об отчислении либо приказ об отчислении. Устное сообщение доказать сложно.
2. Но вуз не вправе «задним числом» навязать вам платное обучение только на основании допсоглашения, которое вы не подписывали. Если льгота отменялась именно через новое допсоглашение, а вашей подписи нет — это важный аргумент против долга.
3. Надо смотреть первое допсоглашение о льготе. Если там прямо указано, что при академической задолженности льгота прекращается автоматически без отдельного соглашения, позиция вуза сильнее. Если такого условия нет — слабее.
4. Приказ, с которым вас не ознакомили, сам по себе может подтверждать внутреннее решение вуза, но не всегда создает обязанность платить, если договорные условия не изменены надлежащим образом.
5. Пеню можно отдельно оспаривать: по основанию начисления, периоду, размеру, а также просить суд снизить ее как несоразмерную.
6. То, что судебный приказ отменен, означает только одно: взыскание в приказном порядке прекращено. Вуз может подать обычный иск, и там нужно заявлять возражения.

Ваша позиция может быть такой: платную услугу после отмены льготы вы не заказывали, допсоглашение не подписывали, об изменении условий договора надлежаще не уведомлялись, документы пытались забрать, обучение фактически не продолжали, расчет долга и пени не подтвержден.

Наши рекомендации:
1. Письменно запросите у вуза заверенные копии: основной договор, все допсоглашения, приказ об отмене льготы/отчислении, расчет долга и пени, локальные правила пересдач.
2. Направьте претензию: не признаете долг, требуете обосновать основание платности и предоставить доказательство подписания допсоглашения.
3. Если вуз подаст иск — подайте письменные возражения, заявите о неподписанном допсоглашении, отсутствии надлежащего уведомления и просите снизить пеню.
4. Сохраните доказательства попыток забрать документы и прекращения обучения; при необходимости подайте жалобу в Рособрнадзор/учредителю вуза.

Отрасль права: Защита прав потребителей

Ответ сгенерирован ИИ. Не является юридической консультацией.

Это срочная ситуация — Вам нужен живой адвокат. Позвоните прямо сейчас по телефону: 8 (800) 700-73-29, и мы оперативно поможем.

Мы в социальных сетях


* Instagram запрещен в России

Наши партнеры









Награды, благодарности, сертификаты портала

Наш адрес

г. Москва, ул. 3-я Мытищинская, д.10 стр. 8 этаж 4 офис 417

Поделитесь ссылкой с друзьями!