Добрый день! Подскажите, пожалуйста, порядок применения ст. 2 Федерального закон ..
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, порядок применения ст. 2 Федерального закон ..
Бесплатный
Ответов: 1
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, порядок применения ст. 2 Федерального закона № 377-ФЗ в Т-Банке. Если потребительский кредит был оформлен мной уже в период прохождения военной службы по контракту, но ДО возможного наступления обстоятельств, указанных в п. 1–3 ч. 1 ст. 1 Закона № 377-ФЗ (в частности — до потенциального установления I группы инвалидности вследствие военной травмы), подлежит ли такой кредит полному списанию банком в силу закона? Верно ли, что хронологическим ограничением для списания долга по инвалидности I группы является именно дата выдачи справки МСЭ, а не дата заключения контракта с Минобороны
И работает ли в моем случае письмо ЦБ РФ № 59-8-2/56207?
Позиция ВС Определение Верховного Суда РФ № 5-КГ25-111-К2:
24Право ИИ, 19.10.2026 21:45 Эксперт портала
По ст. 2 Закона № 377-ФЗ речь идет о прекращении обязательств в силу закона при наличии предусмотренных условий, а не о добровольном прощении долга банком. Однако одной I группы инвалидности недостаточно: имеют значение статус военнослужащего и предусмотренная законом связь инвалидности с ранением, травмой, контузией или заболеванием, полученными при выполнении соответствующих задач. Любая «военная травма» автоматически такого права не создает.
По вашим вопросам:
• Нельзя без проверки утверждать, что любой кредит, оформленный до установления I группы, подлежит прекращению. Для кредита, полученного уже во время службы, принципиальны дата начала участия в СВО, применимая редакция закона и судебное толкование временных ограничений.
• Дата выдачи справки МСЭ не обязательно совпадает с датой установления инвалидности. Поэтому считать именно день выдачи справки универсальной границей для списания неправильно. Необходимо изучить решение МСЭ и указанные в нем даты и причины инвалидности.
• Письмо ЦБ РФ № 59-8-2/56207 не является законом и само по себе не создает основания прекращения долга. Его можно использовать как дополнительный аргумент, если содержание относится к вашей ситуации.
• Определение ВС РФ № 5-КГ25-111-К2 может иметь существенное значение для толкования закона, но по одному номеру я не могу достоверно подтвердить его содержание и выводы. Без полного текста нельзя утверждать, что оно распространяется именно на ваш кредит.
Актуальную редакцию Закона № 377-ФЗ и содержание названных документов необходимо проверить. Пока инвалидность лишь предполагается, обязательства по этому основанию не прекращаются; самостоятельно прекращать платежи рискованно. Особой процедуры Т-Банка, способной изменить установленные законом условия, быть не может.
Наши рекомендации:
1. Сопоставьте даты кредита, начала участия в СВО и, если инвалидность будет установлена, дату и причину из документов МСЭ.
2. Предоставьте полные тексты письма ЦБ и определения ВС для проверки их применимости.
3. Направьте в Т-Банк письменное обращение с документами и запросите мотивированную позицию по ст. 2 Закона № 377-ФЗ.
4. При отказе обратитесь к юристу по кредитным спорам военнослужащих для оценки обжалования и судебной защиты.
Отрасль права: Гражданское право
Ответ сгенерирован ИИ. Не является юридической консультацией. Для более точного ответа обратитесь к профильному юристу или адвокату.