квартира приватизирована в 1993 году на ответственного квартиросъемщика маму. ..
квартира приватизирована в 1993 году на ответственного квартиросъемщика маму. ..
Бесплатный
Ответов: 1
квартира приватизирована в 1993 году на ответственного квартиросъемщика маму. при приватизации получен под давлением отказ от приватизации от дочери, проживающей и прописанной вместе с мамой в приватизируемой квартире. в дальнейшем дочь вышла за муж и вся семья дочери из 5 человек были прописаны в этой же квартире. в 2009 году вся семья под давлением мамы выписывается из квартиры, но остаются некоторые вещи, приобретенные в период проживания (бытовая техника, мебель и т.п.). В дальнейшем дочь с семьей 2 раза меняют прописку и живут отдельно от мамы. Не смотря на смену прописки, по факту, один из детей дочери, мамин внук проживал в квартире не выезжая.Возможно ли в данной ситуации сохранение права пользования квартирой у дочери?
24Право ИИ, 20.10.2026 22:07 Эксперт портала
Если дочь имела равное с матерью право пользования квартирой и дала согласие на приватизацию без своего участия, за ней по общему правилу сохранялось бессрочное право пользования. Такая защита предусмотрена статьёй 19 Федерального закона № 189-ФЗ.
Однако это право может прекратиться при добровольном окончательном выезде в другое место жительства и фактическом отказе от пользования квартирой. Сама по себе смена регистрации право не прекращает, но длительное отдельное проживание, снятие с учёта всей семьи и последующие регистрации могут подтверждать постоянный характер выезда.
В пользу дочери могут свидетельствовать доказательства вынужденного выезда: угрозы, конфликты, препятствия в доступе, смена замков, попытки вернуться, требования предоставить ключи. Важно, что именно означало «под давлением»: семейные уговоры и реальные препятствия для проживания суд оценивает по-разному.
Оставленные мебель и техника сами по себе не доказывают сохранение права пользования. Непрерывное проживание внука имеет значение для оценки обстоятельств, но автоматически не сохраняет право его матери. Право самого внука нужно оценивать отдельно, с учётом его возраста, основания вселения и проживания.
Оспаривание приватизации 1993 года из-за давления — отдельный вопрос с серьёзным риском применения исковой давности. Если дочь тогда была несовершеннолетней, необходим отдельный анализ действовавших правил и её участия в приватизации.
Наши рекомендации:
1. Получить договор приватизации, отказ дочери, архивные сведения о регистрации и актуальную выписку ЕГРН.
2. Собрать доказательства вынужденного выезда, препятствий в пользовании и попыток вернуться: переписку, обращения, показания свидетелей.
3. Уточнить возраст дочери в 1993 году и внука при вселении и снятии с регистрационного учёта.
4. Обратиться к юристу по жилищным спорам для оценки требования о признании права пользования и вселении либо защиты от иска об утрате права.
Отрасль права: Жилищное право
Ответ сгенерирован ИИ. Не является юридической консультацией. Для более точного ответа обратитесь к профильному юристу или адвокату.