Новое основание для оставления гражданского иска без рассмотрения

Новое основание для оставления гражданского иска без рассмотрения

24pravo.ru


Новое основание для оставления гражданского иска без рассмотрения

yw4tnh.jpg

Константин Борисович Калиновский,

к. ю. н., доцент, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия


При рассмотрении уголовного дела в особом порядке суд в приговоре может удовлетворить гражданский иск. Такое решение даже предпочтительно для защиты прав потерпевшего и при согласии подсудимого с обвинением. Однако как быть, если в качестве гражданского ответчика привлечено иное лицо вместо обвиняемого или вместе с ним (например, владелец источника повышенной опасности, работодатель обвиняемого и т. д.)?

Подобную ситуацию рассмотрел Конституционный Суд РФ в определении от 15.10.2018 № 2517-О. Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области приговором удовлетворил гражданский иск потерпевшего к гражданскому ответчику АО «Торговый дом „Медтехника“» и к подсудимому о взыскании в солидарном порядке причиненного ущерба. Изложенные в апелляционной и кассационной жалобах доводы гражданского ответчика о том, что применение особого порядка рассмотрения уголовного дела лишило его возможности реализовать свои права суды апелляционной и кассационной инстанций отвергли. Они признали, что представитель гражданского ответчика не наделен правом возражать против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а доводы о несоразмерности заявленных исковых требований действительному ущербу не подлежат рассмотрению. По мнению судов, права гражданского ответчика защищены тем, что он может в порядке гражданского судопроизводства предъявить регрессные требования к осужденному.

Очевидно, что пересмотреть в гражданском процессе вступивший в силу приговор в части гражданского иска невозможно. Следовательно, при разрешении гражданского иска в приговоре, постановленном в особом порядке, если гражданским ответчиком является не обвиняемый, такой ответчик фактически лишается права на судебную защиту. Его доводы об отсутствии оснований и условий для возмещения вреда (отсутствие события преступления, причинно-следственной связи между этим событием и вредом, неправильность привлечения его в качестве ответчика и т. д.), о размере возмещения суды вообще не будут рассматривать.


В этом деле Верховный Суд РФ отменил приговор в части гражданского иска и передал этот вопрос на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Такая позиция ВС РФ должна иметь прецедентный характер. Таким образом, в уголовном процессе появился новый случай оставления гражданского иска без рассмотрения.

Вы сможете оставить комментарий только после авторизации на сайте

Комментарии пользователей (0)

Пока нет комментариев

Мы в социальных сетях


* Instagram запрещен в России

Наши партнеры









Наш адрес

г. Москва, ул. 3-я Мытищинская, д.10 стр. 8 этаж 4 офис 417

Поделитесь ссылкой с друзьями!