Банк или приставы: будут отвечать за незаконное списание по исполнительному листу.
Банк или приставы: будут отвечать за незаконное списание по исполнительному листу.
Верховный суд дал разъяснение, на ком лежит ответственность, если долг по исполнительному листу погасили за счёт социальных выплат. Закон запрещает списывать долг с социальных выплат, но не содержит четкого указания, кто контролирует источник поступления денег на счёт. По мнению ВС РФ, в данном случае ответственность несут и банк и приставы, но все будет зависеть от конкретных обстоятельств. Как известно из закона об исполнительном производстве " запрещено обращать взыскание на некоторые виды доходов, например, пособие на содержание детей, алименты, или пособия по потери кормильца (статья 101 Закона). Если долги по кредитам, займам были погашены за счёт этих выплат - человек может потребовать их вернуть. ВС РФ разъяснил, кто несёт ответственность: банк или приставы. Формулировка ответственности конечно звучит странно "банк или приставы", но законодательство пояснило, что ориентир возврата - это дата списания спорной суммы. После 1 июля 2014 года банк должен проверять, можно ли наложить взыскание. Именно эта дата символизирует день вступления в силу редакции ч.8 ст.70 закона об исполнительном производстве. Если же списание произошло раньше 1 июля 2014 года, когда данной обязанности у банков ещё не было, значит, за данное действие отвечают судебные приставы.
Яковлев Владислав, 20.05.2018 15:47 Эксперт портала
Данилова Алёна, 15.05.2018 21:20 Эксперт портала
Данилова Алёна, 15.05.2018 21:03 Эксперт портала
Такие разъяснения гражданская коллегия ВС дала в деле Ирины Земцовой, которая подала в суд на Сбербанк. А также ВС поддержал в определении 6-КГ18-4 от 13 марта 2018 года.
Яковлев Владислав, 15.05.2018 20:52 Эксперт портала