Без названия
Без названия
Стоимость: 239 руб
Вопрос уже решен
Ответов: 7
Добрый день!
Во время закрытого заседания суда, адвокат обвиняемого пригласил в качестве эксперта платного специалиста. Имел ли он право разглашать материалы закрытого уголовного дела постороннему лицу? Обвинение по п. "б" ч. 4 ст. 132 (5 эпизодов)
Выбранные победители (1)
Вы сможете оставить комментарий только после авторизации на сайте
Ответы на вопрос (4)
Панфилов Анатолий , 14.10.2019 12:28 Эксперт портала
имел право, запрета УПК РФ не содержит.
Морозов Игорь, 14.10.2019 10:24 Эксперт портала
Смотря как это было оформлено.
Если эксперт приглашён судом, то нет нарушений.
Если сам адвокат пригласил его, то незаконно.
Закон однозначен: по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.
Т. е. постороннее лицо не может участвовать в судебном заседании - оно же закрытое.
В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.
Если эксперт приглашён судом, то нет нарушений.
Если сам адвокат пригласил его, то незаконно.
Закон однозначен: по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.
Т. е. постороннее лицо не может участвовать в судебном заседании - оно же закрытое.
В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.
Татьяна, 14.10.2019 10:32
Адвокат сначала ознакомил с материалами дела стороннего специалиста и пригласил его в суд на очередное заседание. Судья был не в курсе и не разрешил участвовать данному специалисту в этом заседании. После того, как адвокат передал документы этого специалиста на рассмотрение суда, её допустили в качестве эксперта на следующее заседание. Но!
Если бы суд вынес отказ в привлечении данного специалиста к делу, как бы это отразилось на адвокате, который уже (до решения суда) ознакомил постороннее лицо с материалами дела?
Если бы суд вынес отказ в привлечении данного специалиста к делу, как бы это отразилось на адвокате, который уже (до решения суда) ознакомил постороннее лицо с материалами дела?
Морозов Игорь, 14.10.2019 10:44
Шабаева Ольга, 15.10.2019 07:32
Игорь, ничего незаконного в обращении к специалисту нет. это в рамках защиты.
Домрачев Сергей, 14.10.2019 10:22 Эксперт портала
Здравствуйте. В соответствии со ст. 241 УПК РФ при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании применяются общие правила судопроизводства, кроме случаев, указанных в данной статье. В названной статье нет запрета на приглашение специалистов или экспертов. Более того, по закону они могут быть задействованы в деле, связанном с государственной тайной. Поэтому никакого нарушения со стороны адвоката нет.
Асцатрян Николай, 14.10.2019 10:13 Эксперт портала
Здравствуйте. Да, имеет право допросить специалиста. Если нужна подробная консультация, либо практическая помощь в решении Вашего вопроса - обращайтесь.
+7(961)595-5190 WhatsApp, Viber
Электронная почта: astsatryan.nickolai@yandex.ru
+7(961)595-5190 WhatsApp, Viber
Электронная почта: astsatryan.nickolai@yandex.ru
Морозов Игорь, 18.10.2019 13:27