Добрый день, Заказчик заключил государственный контракт на поставку товара. Това ..
Добрый день, Заказчик заключил государственный контракт на поставку товара. Това ..
Стоимость: 299 руб
Вопрос уже решен
Ответов: 11
Добрый день, Заказчик заключил государственный контракт на поставку товара. Товар пришел партиями и не в полном объеме. По первой партии товара просрочка составила 3 дня, по второй партии - 9 дней. На следующий день, после поставки второй партии товара, поставщик прислал письмо о невозможности поставить оставшийся товар и просит расторгнуть контракт по соглашению сторон. В свою очередь, заказчик начисляет неустойку за 3 дня на первую партию товара, за 9 дней на вторую партию товара. Должен был ли заказчик начислить неустойку за третью партию товара, если подписали соглашение о расторжении в части исключения недопоставленного товара.
Выбранные победители (3)
Вы сможете оставить комментарий только после авторизации на сайте
Ответы на вопрос (3)
Домрачев Сергей, 25.06.2020 13:31 Эксперт портала
Здравствуйте. В этом случае, так как договор расторгнут, начисление неустойки за недопоставку третьей партии товара за пределами срока действия договора будет неправомерным. Заказчик может потребовать только возврата части стоимости контракта и, возможно, требовать возмещения убытков. Для полноты картины надо ознакомиться с условиями договора.
Морозов Игорь, 25.06.2020 05:12 Эксперт портала
Само соглашение должно содержать даты.
С даты прекращения договорных отношений неустойка не взимается.
Просто прежние неустойки будут действовать в полном объёме.
А новая неустойка не может быть установлена: обязательства по третьей партии товара прекращены.
Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Т. е. убытки не являются неустойкой.
Убытки взыскиваются отдельно и при наличии действительных доказательств.
Неустойка не требует доказательств.
С даты прекращения договорных отношений неустойка не взимается.
Просто прежние неустойки будут действовать в полном объёме.
А новая неустойка не может быть установлена: обязательства по третьей партии товара прекращены.
Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Т. е. убытки не являются неустойкой.
Убытки взыскиваются отдельно и при наличии действительных доказательств.
Неустойка не требует доказательств.
Анастасия, 25.06.2020 07:02
А при частичной поставке товара, неустойка начисляется на всю сумму контракта, либо только на фактически поставленный товар?
Бурыкин Эдуард , 25.06.2020 05:09 Эксперт портала
Все подобные вопросы - неустойка, иная ответственность - должны быть предусмотрены, во-первых, в самом Договоре.
Если есть Соглашение о расторжении Договора поставки, то в нем в обязательном порядке должен быть рассмотрен и вопрос о судьбе недопоставленного товара, равно как и ответственность Поставщика. То есть просто так теперь после подписания Соглашения выставлять неустойку нет смысла. Всё должно быть уже решено на стадии подписания Соглашения
Если есть Соглашение о расторжении Договора поставки, то в нем в обязательном порядке должен быть рассмотрен и вопрос о судьбе недопоставленного товара, равно как и ответственность Поставщика. То есть просто так теперь после подписания Соглашения выставлять неустойку нет смысла. Всё должно быть уже решено на стадии подписания Соглашения
Анастасия, 25.06.2020 07:04
Да, конечно, данное условие предусмотрено в контракте. Только мы не можем понять правильность наших действий. Должен ли был Заказчик изначально на числить неустойку на всю стоимость товара по контракта или все таки по частям на фактически поставленный товар?
Бурыкин Эдуард , 25.06.2020 07:09
Анастасия, Надо смотреть точную формулировку о применении санкций в договоре.
Насчитывается за каждый день просрочки на сумму непоставленного товара (партии).
Если есть соглашение о расторжении, то недопоставленный товар не учитывается, т.к. обязательства по его поставке прекращены.
То есть за первую партию - за три дня на сумму партии
За вторую - за 9 дней на сумму партии
Насчитывается за каждый день просрочки на сумму непоставленного товара (партии).
Если есть соглашение о расторжении, то недопоставленный товар не учитывается, т.к. обязательства по его поставке прекращены.
То есть за первую партию - за три дня на сумму партии
За вторую - за 9 дней на сумму партии
Бурыкин Эдуард , 25.06.2020 07:11
Анастасия, Всё это только в том случае, если самим договором предусмотрена поставка именно партиями и есть график.
Если нет - тогда вообще другой разговор
Если нет - тогда вообще другой разговор
Бурыкин Эдуард , 25.06.2020 07:26
Анастасия, Хм...
Посмотреть бы этот контракт полностью. А также все приложения к нему - спецификацию, платежки (хотя последнее не обязательно), само Соглашение о расторжении...
В этом случае можно постараться начислить неустойку с самой первой партии на весь недопаставленный товар, за минусом второй партии.
Посмотреть бы этот контракт полностью. А также все приложения к нему - спецификацию, платежки (хотя последнее не обязательно), само Соглашение о расторжении...
В этом случае можно постараться начислить неустойку с самой первой партии на весь недопаставленный товар, за минусом второй партии.
Бурыкин Эдуард , 25.06.2020 08:50
Анастасия, ну что называется, просмотрел документы все по диагонали. Честно говоря, увидел только одну поставку, два соглашения и куча ненужных для меня документов.
Откровенно говоря, у меня вопросы:
1.дата первой поставки (как я понял, 11.12.19)
2.дата второй поставки (её вообще никак документально не увидел)
Ну и получается, что мой последний ответ был верен:
начислить неустойку с самой первой партии на весь недопаставленный товар, за минусом второй партии в соответствии с п.10.4. Контракта. Я не стал просматривать все документы, не знаю, оплатили они выставленные вами счета (хотя это могло пойти и зачетом), но если выставили, то должны оплатить.
Вся проблема в том, что у вас есть Соглашение о расторжении. Поэтому что-то предъявлять сейчас бессмысленно. Это надо было делать при подписании Соглашения
Откровенно говоря, у меня вопросы:
1.дата первой поставки (как я понял, 11.12.19)
2.дата второй поставки (её вообще никак документально не увидел)
Ну и получается, что мой последний ответ был верен:
начислить неустойку с самой первой партии на весь недопаставленный товар, за минусом второй партии в соответствии с п.10.4. Контракта. Я не стал просматривать все документы, не знаю, оплатили они выставленные вами счета (хотя это могло пойти и зачетом), но если выставили, то должны оплатить.
Вся проблема в том, что у вас есть Соглашение о расторжении. Поэтому что-то предъявлять сейчас бессмысленно. Это надо было делать при подписании Соглашения
Бурыкин Эдуард , 03.08.2020 16:52
Морозов Игорь, 03.08.2020 16:52
Домрачев Сергей, 03.08.2020 16:52