Моего ребёнка травмировал в школе одноклассник. Я знаю о презумпции виновности ш ..

Добрый день, предъявление иска к ненадлежащему ответчику является основанием для отказа в удовлетворении иска, скорее всего в ходе подготовки дела к судебному разбирательству вам предложат произвести замену, если откажетесь рассмотрят иск по существу.
Также стоит отметить, что в силу ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
И действительно в соответствии с п. 3 данной статьи, если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
См. также пункт 9 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
В тоже время согласно статье 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
В связи с изложенным при решении вопроса о том, кто будет являться надлежащим ответчиком вам необходимо руководствоваться не только фактическими обстоятельствами, но и возрастом причинителя вреда.