Добрый день. Вопрос по уголовному делу. Мне был нанесëн вред здоровью, а именно ..
Добрый день. Вопрос по уголовному делу. Мне был нанесëн вред здоровью, а именно ..
Добрый день. Вопрос по уголовному делу. Мне был нанесëн вред здоровью, а именно ножевое порез левой подколенной области со стороны спины, с повреждением ветки икроножного нерва. Экспертиза квалифицировала как лëгкий вред здоровью. Однако я находился на больничном около 50 дней. Вот только врачи периодически закрывали и открывали новый. По этому фактически больничных 3. Первый у хирурга 17 дней и два у невролога около 30 дней. Они должны суммировать их? Обвиняемого приговорили к 6 месяцам, которые он отсидел. Но прокурор подал кассационную жалобу, так как обвиняемый неоднократно нарушал закон. И сейчас мировой суд назначил ещë 9 месяцев. Однако обвиняемый и его адвокат подали апиляцию. Вопрос законно ли их решение или я могу запросить повторную экспертизу, так как считаю, что он должен быть наказан строже? Да и орудие преступление не найдено.
Морозов Игорь, 13.09.2024 18:41 Эксперт портала
Законность проверяет вышестоящая инстанция.
А что касается отсутствия орудия преступления, то какой "судья" мог квалифицировать уголовно наказуемое деяние?
Видимо, у Вас в деле много беззакония.
Поэтому никто не запрещает назначить повторную судебную экспертизу.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.05.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024).
Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
Нанимайте грамотного защитника и в путь!