Обращаюсь к Вам за квалифицированной юридической помощью в связи с необходимость ..

Обращаюсь к Вам за квалифицированной юридической помощью в связи с необходимостью оспаривания решения военно‑врачебной комиссии (ВВК), вынесенного в отношении девушки, при прохождении военно‑врачебного освидетельствования для поступления на службу в органы внутренних дел Российской Федерации. Суть проблемы При прохождении ВВК кандидату была присвоена категория годности «Д» («не годен к службе в органах внутренних дел РФ») исключительно на основании данных об остроте зрения до оперативного вмешательства (−7,75 дптр), без учёта текущего состояния здоровья и результатов проведённого лечения. Фактические обстоятельства дела: До операции острота зрения составляла −7,75 дптр. Были проведены хирургические вмешательства: операция по укреплению сетчатки; коррекция зрения. Послеоперационный период (6 месяцев) прошёл без осложнений. По результатам послеоперационных осмотров (через 1 и 2 месяца) и контрольных обследований: зрение стабильно на уровне «единицы»; патологических изменений не выявлено; офтальмологом подтверждено стабильное состояние зрительной функции. Несмотря на представленные медицинские документы, ВВК вынесла решение о присвоении категории «Д», фактически не проведя полноценного осмотра и не оценив текущее состояние здоровья кандидата. Нормативные основания для оспаривания Считаем, что решение ВВК вынесено с нарушением: требований Приказа МВД России от 21 октября 2024 года №620 (Приложение № 1, таблица 34 расписания болезней), где категория годности определяется исходя из текущего состояния здоровья, а не анамнеза; положений Положения о военно‑врачебной экспертизе (утв. постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года №565, п. 84), предусматривающего возможность повторного освидетельствования при изменении диагноза; процедуры освидетельствования, поскольку ВВК не учла медицинские документы, не провела обязательные диагностические исследования и не оценила фактическое состояние здоровья кандидата на момент освидетельствования; конституционных прав гражданина на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ) и равные возможности для поступления на государственную службу.